Diese Seite wird momentan im vereinfachten Darstellungs- und Betriebsmodus präsentiert. Details >>
Termindruck bei A380-Halle nur ein Trick?
Lufthansa hat plötzlich viel Zeit - noch kein Bauantrag gestellt
Von: @cf <2005-05-18>

Am 4. November 2004, als die Regionalversammlung über den Bau der A380-Halle im Bannwald entscheiden sollte, hatte Fraport-Vize Schölch noch einen großen Zeitdruck aufgebaut: er appellierte an die Mitglieder der Versammlung, das Projekt nicht zu verzögern. Würde nicht am selben Tag entschieden, könnte die Halle nicht bis zum Herbst 2007 fertig werden. Die Lufthansa würde die Halle dann vielleicht in München bauen und dem Flughafen und der Region drohe schwerer Schaden. Für die Prüfung von Alternativen sei keine Zeit.

Der Appell half, der Antrag wurde von der Regionalversammlung genehmigt. Zwei Wochen später verordnete das Regierungspräsidium den Sofortvollzug für den Beschluss, obwohl sich die Regionalversammlung explizit dagegen ausgesprochen hatte. Begründung: Die Halle könne nur dann rechtzeitig fertig werden, wenn "Anfang 2005 mit dem Bau begonnen wird".

Doch danach war es mit der Eile vorbei. Fraport verzichtete erst einmal auf die die Rodung des Bannwalds, um die Urteile des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs über die Klagen gegen den Planfeststellungsbeschluss abzuwarten. Erst zum ersten September können jetzt wieder Bäume gefällt werden. Trotzdem, meinte Fraport zur Überraschung aller, könne die Halle durch Straffung der Bauplanung trotzdem rechtzeitig fertig werden.

Auch die Lufthansa hat auf einmal mehr Zeit als vorher behauptet: wie heute bekannt wurde, hat sie noch keinen Bauantrag für die Halle gestellt. Wie ein Sprecher der Lufthansa erklärte, wolle man ebenfalls die Entscheidung des VGH Kassel über die anstehenden Klagen abwarten. Man gehe zwar von einer positiven Entscheidung des Gerichts aus, eine gewisse rechtliche Unsicherheit bestehe aber noch. Am 24. und 31. Mai sowie am 7. Juni werden die Klagen des BUND, der Städte Rüsselsheim, Mörfelden-Walldorf, Raunheim, Neu-Isenburg, Offenbach sowie des Kreises Groß-Gerau am VGH Kassel behandelt. Bis Mitte des Jahres soll über alle Klagen entschieden sein.

Den vorher beschworenen Termindruck sieht Lufthansa offenbar nicht mehr. "Für uns gibt es keine Notwendigkeit, den Antrag schon jetzt zu stellen", sagte ein Sprecher der Lufthansa. Man gehe davon aus, dass der Bauantrag innerhalb von drei Monaten genehmigt werden könne. So könne der Zeitplan - wenn auch nur mit Mühe - eingehalten werden.

Der Leiter des Frankfurter Bauaufsichtsamts Kummer zeigte sich verwundert, dass der Antrag - angesichts des behaupteten Zeitdrucks und der Komplexität des Antrags - noch nicht gestellt worden sei. Lediglich Vorgespräche hätten stattgefunden, bei denen Fraport die Absicht geäußert habe, den Antrag in Frankfurt zu stellen (auch der Kreis Groß-Gerau oder Rüsselsheim wären theoretisch möglich gewesen). Kummer meinte, seine Behörde sei in der Lage, einen solchen Antrag in drei Monaten zu bearbeiten, wenn er qualitativ gut vorbereitet sei und "nicht mehr viele Fragen offen lasse".

Der BUND hält den von Fraport und Lufthansa aufgebauten Zeitdruck beim Bau der Halle für "konstruiert", mit dem Ziel, den Standort im Bannwald zu rechtfertigen. Mit dem Bau könne nun wahrscheinlich nicht vor November begonnen werden, dann aber wäre es nur noch ein Monat, bis das Gelände der Airbase verfügbar sei, das der BUND als alternativen Standort für die Halle vorschlägt. Der BUND forderte Fraport auf, die Pläne zu ändern und auf den Standort im Bannwald zu verzichten. Fraport hatte den alternativen Standort stets mit Terminzwängen abgelehnt: das Airbase-Gelände würde erst zu spät frei.

Für die plötzliche Gelassenheit der Lufthansa dürfte auch eine Rolle spielen, dass sich die Auslieferung des A380 um einige Monate verzögern dürfte. Für den ersten Kunden, die den A380 erhalten soll, wurde dies schon angekündigt. Lufthansa, die erst später mit der Lieferung dran ist, dürfte die Verzögerung also auch treffen, auch wenn man das bisher offiziell nicht zugibt. Die Möglichkeiten für eine Veränderung der Pläne für die A380-Werft wären also jetzt durchaus günstig. Nur Fraport müsste dann ihre Pläne ändern: das Gelände der Airbase will man lieber für das Terminal 3 verwenden als für die Wartungshalle.

Mehr:

Themen hierzuAssciated topics:

Verzögerung(en) A380 -Werft Bannwald Deutsche Lufthansa AG

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
A380-Wartungshalle
Was soll für die Wartung des A380-Riesenflieger am Frankfurter Flughafen gebaut (und abgeholzt) werden ?
Von: @PFV <2004-12-20>
   Mehr»
Das Planfeststellungsverfahren zum Bau einer A380-Werft
Von: @cf <2005-01-10>
Am 29.11.2004 hat das Hessische Wirtschaftsministerium den Planfeststellungs-Beschluss verkündet und damit die umstrittene Wartungshalle im Bannwald genehmigt. Am 28.6. 2005 hat der VGH Kassel alle Klagen gegen den Plnafeststellungsbeschluss abgewiesen. Im September wurde der Bannwald gerodet und dann mit dem Bau begonnen.
Lesen Sie hier alles zum Planfeststellungsverfahren "A380-Werft".
   Mehr»
Der Bau der A380-Werft
Ereignisse von der Rodung des Waldes bis zur Einweihung
Von: @cf <2007-10-05>
Das Planverfahren ist abgeschlossen, die A380-Halle wird gebaut. Was passierte zwischen dem Fällen des letzten Baums und der Eröffnung?   Mehr»
Flughafenausbau-Pläne
Was steht im "Generalausbauplan" drin und was wird darüber hinaus noch geplant?
Von: @PFV <2003-03-27>
   Mehr»
Ortstermin für die Regionalversammlung Südhessen
Pressemitteilung vom 20.10.2004
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen <2004-10-20>
   Mehr»
Keine Wartungshalle im Bannwald
Protestkundgebung zur Sitzung der Regionalversammlung
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen <2004-10-21>
   Mehr»
RP hat neues Abweichungsverfahren für A 380 Wartungshalle eingeleitet
Pressemitteilung vom 15.09.2004
Von: @Regierungspräsidium Darmstadt <2004-09-15>
   Mehr»
Fraport: Neue Standortvorschläge für A380-Werft nicht realisierbar
Antwort auf Vorschläge von Inge Auer
Von: @cf <2004-10-09>
   Mehr»
Resolution "Rettet den Bannwald" an die Regionalversammlung
Muster zum Beschluss durch Stadtparlamente
Von: @(Bündnis der Bürgerinitiativen) <2004-10-15>
   Mehr»
Alternative Standorte für die A380-Werft "innerhalb des Zauns"
Vorschläge der Stadt Mörfelden-Walldorf, wie die Werft ohne Bannwald-Verlust realisiert werden könnte
Von: @cf <2004-10-29>
Die Stadt Mörfelden-Walldorf hat Vorschläge gemacht, an welchen Standorten man die A380-Werft innerhalb des Flughafenzauns und somit ohne Verlust von Bannwald realisieren könnte.    Mehr»
BUND: Naturvernichtung der A380-Werft viel größer
Pressemitteilung vom 29.10.2004
Von: @BUND <2004-10-29>
   Mehr»
BBI: Argumente für die Rodung von Bannwald sind verflogen
Pressemitteilung vom 03.11.2004
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen <2004-11-03>
   Mehr»
BBI: Regionalversammlung Süd entscheidet gegen Bannwald
Pressemitteilung vom 06.11.2004
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen (BBI) <2004-11-06>
   Mehr»
Regionalversammlung genehmigt A380-Werft im Bannwald
Abweichung vom Regionalplan genehmigt, Sofortvollzug abgelehnt
Von: @cf <2004-11-06>
Die Regionalversammlung hat am 5.11.2004 beschlossen, dass Fraport die A380-Werft im Bannwald bauen darf. Ein Sofortvollzug wurde allerdings abgelehnt.   Mehr»
A380-Werft im Bannwald - die Entscheidung der Regionalversammlung
Berichte - Informationen - Kommentare
Von: @cf <2004-11-15>
Um für den Bau einer A380-Werft Bannwald abholzen zu können, braucht Fraport eine Genehmigung der Regionalversammlung. Lesen Sie hier alles über die Entscheidung der Regionalversammlung zur A380-Werft.    Mehr»
RPDA: Sofortvollzug für A380-Abweichungsentscheidung
- Regierungspräsident ersetzt ablehnendes Votum der Regionalversammlung -
Von: @(Regierungspräsidium Darmstadt) <2004-11-18>
   Mehr»
A380-Werft: Regierungspräsidium ordnet Sofortvollzug an
Entscheidung der Regionalversammlung gegen Sofortvollzug übergangen!
Von: @cf <2004-11-22>
Das RP Darmstadt hat am 17.11. für die Abweichung vom Regionalplan, die für den Bau der A380-Werft im Bannwald erforderlich ist, den Sofortvollzug angeordnet und damit den anders lautenden Beschluss der Regionalversammlung übergangen.   Mehr»
VGH: Keine Verpflichtung der Fraport AG zur Unterlassung der Errichtung der A 380-Werft
Klage der Stadt Mörfelden-Walldorf abgewiesen
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2004-11-25>
   Mehr»
BUND: Genügend Zeit zum Umplanen der A380-Werft
Pressemitteilung vom 16. 03. 2005
Von: @BUND <2005-03-16>
   Mehr»
BUND: Zeitnot beim Bau der A380-Halle war konstruiert - noch kein Bauantrag!
Pressemitteilung vom 17.5.2005
Von: @BUND Hessen <2005-05-17>
   Mehr»
VGH Kassel: Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden
Pressemitteilung des VGH vom 28. 06. 2005
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof <2005-06-28>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat alle Klagen auf Aufhebung des Planfeststellungs-Beschlusses für die A380 Werft und alle Eilanträge abgelehnt: die A380-Halle darf gebaut werden. Eventuell wird es Auflagen für mehr Lärmschutz geben.   Mehr»
BUND wird Revision gegen A380-Urteil prüfen
Pressemitteilung vom 28. Juni 2005
Von: @BUND <2005-06-28>
   Mehr»
BBI: VGH Urteil - Bedenkliche Begründung
Pressemitteilung vom 28.06.2005
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen (BBI) <2005-06-28>
   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.