Der Hessische Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) hat in einem Teilbeschluss vom 19.03.2015 die Klage der Stadt Flörsheim gegen den Flughafenausbau zum größten Teil abgewiesen. Nur die Frage des Schutzes vor Wirbelschleppen und der Flugbetrieb in den Nachtrandstunden sollen Ende April in einer mündlichen Verhandlung behandelt werden, weil es dazu noch kein Urteil gibt. Revision wurde (wie üblich) nicht zugelassen, dagegen kann beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde eingelegt werden.
Die Flörsheimer Klage ist die erste der noch offenen und bis jetzt ruhenden Klagen gegen den Flughafenausbau, die nach dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts über einige Musterklagen vom April 2012 nun wieder aufgenommen wurden. Der Planfeststellungsbeschluss wurde seitdem mehrfach geändert, Flörsheim hatte die usprüngliche Klage durch mehrere neue Aspekte ergänzt. Insgesamt sind beim VGH noch etwa 40 Klagen zum Flughafenausbau offen.
Der VGH Kassel begründet seinen Teilbeschluss damit, dass die meisten der von der Stadt Flörsheim vorgetragenen Aspekte bereits durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts über die Musterklagen hinreichend geklärt seien. Das gilt insbesondere für die Rechtmäßigkeit des Planfeststellungsbeschlusses und für das Konzept zum Schallschutz. Auch die Tatsache, dass die Zahl der Flugbewegungen nicht so stark wie prognostiziert zugenommen hat, dass einzelne Gutachten nicht ganz korrekt waren und dass die Südumfliegung als rechtswidrig erklärt wurde, ist für die Richter kein Grund, den Planfeststellungsbeschluss als Ganzes in Frage zu stellen. Wichtige Grundlagen, wie Planrechtfertigung, Alternativenauswahl, Abwägung der Interessen und Umweltverträglichkeitsprüfung würden durch die neuen Tatsachen nicht ungültig.
Über den Betrieb in den Nachtrandstunden, für den das Bundesverwaltungsgericht ein "langsames An- und Abschwellen" des Fluglärms gefordert hat, und über die Schutzmaßnahmen gegen Wirbelschleppen soll in einer mündlichen Verhandlung (geplant für den 28-30.April 2015) entschieden werden.
Der Flörsheimer Bürgemeister Antenbrink äußerte sich enttäuscht über das Urteil. "Der durch den Flughafenausbau mit am stärksten betroffenen Kommune wird die Möglichkeit verwehrt, ihre guten Gründe gegen die Landebahn den Richtern unmittelbar in mündlicher Verhandlung darzulegen", sagte er in einer Pressemitteilung der Stadt Flörsheim. In den Verhandlungen über die Betriebsregelung in den Nachtrandstunden will sich die Stadt für ein Nachtflugverbot von 22-6 Uhr einsetzen und bei den Wirbelschleppen vorbringen, dass die Gefahren durch Wirbelschleppen für Menschen sich nicht auf herumfliegende (und durch Klammerung zu sichernde) Dachziegel beschränken. Ob man die Revision versuchen will, wird noch geprüft.
Das Presseecho zum Urteil fiel bisher eher gering aus - der Flugzeugabsturz in den französischen Alpen beherrscht derzeit die Schlagzeilen. Hier die (kleine) Auswahl:
Klagen gegen den Flughafenausbau - aktuelle Nachrichten
Neues von der Klagefront gegen den Flughafenausbau in Frankfurt
Von: @cf <2019-07-22>
Gegen den Planfeststellungsbeschluss zum Flughafenausbau wurden viele Klagen eingereicht. In diesem Beitrag verfolgen wir die Ereignisse an der Klagefront bis zur Entscheidung in letzter Instanz. [aktualisiert 28.11.2019] Mehr»
VGH Kassel: Bau der neuen Landebahn steht nichts entgegen
Pressemitteilung 22/2004 vom 15.01.2009
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2009-01-15>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat alle Eilanträge gegen den Sofortvollzug des Plans zum Flughafenausbau Frankfurt abgelehnt. Es soll aber keine Flüge in der Kernnacht geben. Mehr»
VGH Kassel: Musterklagen gegen den Bau der neuen Landebahn überwiegend abgewiesen
Neue Entscheidung über Nachtflüge erforderlich (PM vom 21.8.2009)
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2009-08-21>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof in Kassel hat die Musterklagen gegen den Ausbau des Flughafens Frankfurt Main zum überwiegenden Teil abgewiesen. Erfolgreich war ein Teil der Musterklagen insoweit, als sie sich gegen einzelne Nachtflugregelungen richten. Mehr»
Mainz hofft auf ein Urteil zum Schutz vor Fluglärm
Pressemitteilung vom 09.03.2012
Von: @Stadt Mainz <2012-03-09>
Die für den Schutz vor Fluglärm zuständige Mainzer Umweltdezernentin Katrin Eder wird die Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht in Leipzig persönlich verfolgen. Mehr»
ZRM: "Gesamte Planfeststellung steht auf dem Prüfstand!"
Pressemitteilung vom 09.03.2012
Von: @Initiative Zukunft Rhein-Main <2012-03-09>
Mitglieder der Initiative Zukunft Rhein-Main (ZRM) gehen mit Zuversicht in das Revisionsverfahren zum Flughafenausbau am 13. März. Hier stellen sie nochmals ihre Positionen und Erwartungen vor. Mehr»
VGH Kassel: Klage der Stadt Flörsheim teilweise abgewiesen
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2015-03-23>
Der VGH Kassel hat mit einem Teil-Beschluss vom 19.03.2015 die Klage der Stadt Flörsheim gegen den Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des Frankfurter Flughafens vom 18. 12.2007 bezüglich mehrerer Klageanträge abgewiesen. Mehr»
VGH Kassel: Verhandlung der Klage von Flörsheim
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2015-04-16>
Der VGH Kassel wird über die noch ausstehenden Punkte der Klage der Stadt Flörsheim gegen den Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des Flughafens Frankfurt am 28. und 29. April 2015 mündlich verhandeln. Mehr»
Klage von Flörsheim abgewiesen
Von: @cf <2015-07-09>
Der VGH Kassel hat die Klage der Stadt Flörsheim bezüglich Wirbelschleppen und Flugbetrieb in den Nachtrandstunden abgewiesen (aktualisiert 09.07.2015) Mehr»
VGH Kassel: Klage der Stadt Flörsheim abgewiesen
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2015-04-30>
Der VGH Kassel hat mit Urteil vom 30. April 2015 die Klage der Stadt Flörsheim am Main gegen den Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des Flughafens Frankfurt/Main vom 18. Dezember 2007 in der mehrfach geänderten Fassung abgewiesen. Mehr»
»Ganz ohne Südumfliegung geht es nicht«
Von: @ZRM EXTRABLATT <2016-05-19>
In einem Interview spricht der Flörsheimer Bürgermeister Antenbrink über die Situation in seiner Stadt, die noch offene Klage und die Südumfliegung. Mehr»
VGH Kassel: Erstattung von Aufwendungen für Schallschutz gegen Fluglärm
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2018-01-24>
Der VGH Kassel hat zwei Klagen von Grundstückseigentümern aus Frankfurt auf Erstattung von Aufwendungen für baulichen Schallschutz gegen Fluglärm abgewiesen. Sowohl die Festlegung der Lärmschutzbereiche als auch die schalltechnische Beurteilung des Hauses sind rechtmässig. Mehr»