Der VGH Kassel hat in seinem jährlichen Pressegespräch einen Überblick über seine Tätigkeit gegeben. Dabei ging man explizit auf die Verfahren gegen den Ausbau des Frankfurter Flughafens ein. Das Gericht bestätigte in seinen Ausführungen explizit, dass der Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des Frankfurter Flughafens wegen der vielen noch offenen Verfahren nicht rechtskräftig ist.
Noch etwa 60 Verfahren gegen den Planfeststellungsbeschluss, die mit Blick auf die vor dem Bundesverwaltungsgericht verhandelten Musterklagen ausgesetzt worden sind, sind noch offen. Die Verfahrensbeteiligten der ruhenden Verfahren wurden vom VGH zu der Frage angehört, ob die Verfahren durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung entschieden werden können. Einen Termin zur Fortsetzung der Verfahren (ob mit oder ohne mündliche Verhandlung) gibt es noch nicht.
Verschiedene Kläger haben für die Wiederaufnahme der Verfahren neue Gesichtspunkte geltend gemacht. So wenden sich einige Kläger gegen die Umsetzung der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichtes durch die Planänderungsbeschlüsse des hessischen Verkehrsministeriums. Besonders Raunheim und Flörsheim machen die Gefährdung durch Wirbelschleppen geltend und halten sowohl die Gegenmaßnahmen (Dachziegelklammerung) als auch Festlegung der Bereiche für unzureichend. Andere Kläger wenden sich gegen den Bau des Terminals 3, das sie für überflüssig halten. Auch neue Erkenntnisse in der Lärmwirkungsforschung bzw. bezüglich der Schadstoffemissionen werden geltend gemacht.
Ein neues Verfahren ist gegen das Verfahren zur Festsetzung der Betriebsrichtung beim VGH eingegangen. Auch mehrere Verfahren gegen die Festlegung der Lärmschutzbereiche sind noch offen, eines könnte noch in diesem Jahr verhandelt werden.
Das Gericht geht davon aus, dass es noch mehrere Jahre mit dem Flughafenausbau beschäftigt sein wird. Es wird explizit darauf hingewiesen, dass wegen der noch offenen Verfahren der Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des Frankfurter Flughafens "noch nicht bestandskräftig ist".
Im Jahr 2014 liegen auch noch zwei Verfahren zu den An- und Abflugverfahren an. Am 6. Mai soll die Klage eines Ehepaares aus Fechenheim verhandelt werden, das den unzumutbaren Fluglärm durch zu frühes Eindrehen der Flugzeuge angreift (AZ 9 C 1889/12.T). Auch noch im zweiten Quartal soll die Klage der Stadt Rödermark gegen die An- und Abflugverfahren am Flughafen Egelsnach verhandelt werden. Die Stadt macht geltend, dass bei der Betrachtung der Lärmwirkung auch der von An- und Abflügen vom Flughafen Frankfurt verursachte Lärm mit berücksichtigt werden muss (AZ Aktenzeichen: 9 C 2269/12.T).
Den gesamten Text der Presseerklärung des VGH Kassel findet man HIER. Um den Planfeststellungsbeschluss geht es dabei ab Seite 3. Die Verfahren zu An- und Abflügen werden auf Seite 19/20 erwähnt. Auch die weiteren Ausführungen des Gerichts zu seiner Arbeit und die Einschätzung der Rechtslage sind durchaus interessant. Zunehmender Einfluss des EU-Rechts und wachsende fachliche Komplexität von Sachfragen machen die Verfahren immer aufwendiger. An Arbeit mangelt es den Richtern nicht: im vergangenen Jahr sind beim VGH Kassel 1713 neue Verfahren eingegangen, was einer Steigerung von über 15% entspricht.
Klagen gegen den Flughafenausbau - aktuelle Nachrichten
Neues von der Klagefront gegen den Flughafenausbau in Frankfurt
Von: @cf <2019-07-22>
Gegen den Planfeststellungsbeschluss zum Flughafenausbau wurden viele Klagen eingereicht. In diesem Beitrag verfolgen wir die Ereignisse an der Klagefront bis zur Entscheidung in letzter Instanz. [aktualisiert 28.11.2019] Mehr»
VGH Kassel: Bau der neuen Landebahn steht nichts entgegen
Pressemitteilung 22/2004 vom 15.01.2009
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2009-01-15>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat alle Eilanträge gegen den Sofortvollzug des Plans zum Flughafenausbau Frankfurt abgelehnt. Es soll aber keine Flüge in der Kernnacht geben. Mehr»
VGH Kassel: Musterklagen gegen den Bau der neuen Landebahn überwiegend abgewiesen
Neue Entscheidung über Nachtflüge erforderlich (PM vom 21.8.2009)
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2009-08-21>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof in Kassel hat die Musterklagen gegen den Ausbau des Flughafens Frankfurt Main zum überwiegenden Teil abgewiesen. Erfolgreich war ein Teil der Musterklagen insoweit, als sie sich gegen einzelne Nachtflugregelungen richten. Mehr»
Mainz hofft auf ein Urteil zum Schutz vor Fluglärm
Pressemitteilung vom 09.03.2012
Von: @Stadt Mainz <2012-03-09>
Die für den Schutz vor Fluglärm zuständige Mainzer Umweltdezernentin Katrin Eder wird die Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht in Leipzig persönlich verfolgen. Mehr»
ZRM: "Gesamte Planfeststellung steht auf dem Prüfstand!"
Pressemitteilung vom 09.03.2012
Von: @Initiative Zukunft Rhein-Main <2012-03-09>
Mitglieder der Initiative Zukunft Rhein-Main (ZRM) gehen mit Zuversicht in das Revisionsverfahren zum Flughafenausbau am 13. März. Hier stellen sie nochmals ihre Positionen und Erwartungen vor. Mehr»
VGH Kassel: Klage der Stadt Flörsheim teilweise abgewiesen
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2015-03-23>
Der VGH Kassel hat mit einem Teil-Beschluss vom 19.03.2015 die Klage der Stadt Flörsheim gegen den Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des Frankfurter Flughafens vom 18. 12.2007 bezüglich mehrerer Klageanträge abgewiesen. Mehr»
VGH Kassel weist Klage von Flörsheim teilweise ab
Von: @cf <2015-03-25>
Der VGH Kassel hat in einem Teilbeschluss die Klage der Stadt Flörsheim gegen den Flughafenausbau überweigend abgewiesen. Verhandelt wird nur über den Flugbetrieb in den Nachtrandstunden und die Wirbelschleppen. Mehr»
VGH Kassel: Verhandlung der Klage von Flörsheim
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2015-04-16>
Der VGH Kassel wird über die noch ausstehenden Punkte der Klage der Stadt Flörsheim gegen den Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des Flughafens Frankfurt am 28. und 29. April 2015 mündlich verhandeln. Mehr»
Klage von Flörsheim abgewiesen
Von: @cf <2015-07-09>
Der VGH Kassel hat die Klage der Stadt Flörsheim bezüglich Wirbelschleppen und Flugbetrieb in den Nachtrandstunden abgewiesen (aktualisiert 09.07.2015) Mehr»
VGH Kassel: Klage der Stadt Flörsheim abgewiesen
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2015-04-30>
Der VGH Kassel hat mit Urteil vom 30. April 2015 die Klage der Stadt Flörsheim am Main gegen den Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des Flughafens Frankfurt/Main vom 18. Dezember 2007 in der mehrfach geänderten Fassung abgewiesen. Mehr»
»Ganz ohne Südumfliegung geht es nicht«
Von: @ZRM EXTRABLATT <2016-05-19>
In einem Interview spricht der Flörsheimer Bürgermeister Antenbrink über die Situation in seiner Stadt, die noch offene Klage und die Südumfliegung. Mehr»
VGH Kassel: Erstattung von Aufwendungen für Schallschutz gegen Fluglärm
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2018-01-24>
Der VGH Kassel hat zwei Klagen von Grundstückseigentümern aus Frankfurt auf Erstattung von Aufwendungen für baulichen Schallschutz gegen Fluglärm abgewiesen. Sowohl die Festlegung der Lärmschutzbereiche als auch die schalltechnische Beurteilung des Hauses sind rechtmässig. Mehr»
Klage von Mörfelden-Walldorf auf Schutz vor Fluglärm gescheitert
Pressemitteilung vom 03.06.2004
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2004-06-05>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat auch die Klage von Mörfelden-Walldorf gegen den Ist-Betrieb am Flughafen Frankfurt abgewiesen. Ein Anspruch auf Schallschutz oder Entschädigung wurde ebenfalls abgelehnt. Mehr»
Bundesverwaltungsgericht: Taunus-Flugrouten rechtmäßig
Pressemitteilung Nr. 37/2004 vom 24.6.2004
Von: @Bundesverwaltungsgericht <2004-06-24>
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Festlegung der Taunus-Flugrouten (TABUM) für rechtmäßig erklärt und damit ein anders lautendes Urteil des VGH Kassel aufgehoben. Mehr»