Auf einer Veranstaltung in Rüsselsheim übte Prof. Greiser heftige Kritik an der vom FFR beauftragtenn Fluglärmstudie: "fehlerhaft geplant, zu lange Dauer, zu teuer". Greiser hält das methodische Design der Gesundheitsstudie für mangelhaft. So sei das Panel zu klein und die angestrebte Beteiligungsquote zu gering. Die Stichprobe werde so zu Lasten der sozial schwächeren Bevölkerungsgruppen (die meist in stärker lärmbelasteten gegenden wohnen) verschoben. Auch würde nicht nach dem Geschlecht der Befragten unterschieden, was angesichts der Tatsache, dass Frauen stärker von den Auswirkungen des Lärms betroffen seien, nicht zulässig sei. Darüber hinaus kritisierte Greiser die lange Dauer der Studie von 5 Jahren. Bis zur Beendigung könnte schon ein Gewöhnungseffekt an den Lärm eingesetzt haben. Greiser hielt es auch nicht für erforderlich, die Belästigung durch Fluglärm erneut zu untersuchen, solche Daten seien längst bekannt. Mehr zur Veranstaltung mit Prof. Greiser beim Wiesbadener Tagblatt.