Diese Seite wird momentan im vereinfachten Darstellungs- und Betriebsmodus präsentiert. Details >>
Stadt Mörfelden-Walldorf klagt wegen A380-Halle gegen Fraport
Darf Fraport außerhalb des Zauns im Bannwald der Stadt bauen?
Von: @cf <2004-07-26>
Die Stadt Mörfelden-Walldorf verlangt auf gerichtlichem Wege von der Fraport AG die Rücknahme ihres Antrags auf Planfeststellung für die A380-Werft vom 29. Januar 2003. Grund hierfür ist eine vertragliche Zusicherung der Fraport an die Stadt aus dem Jahre 1977.
Die Stadt Mörfelden-Walldorf verlangt auf gerichtlichem Wege von der Fraport AG die Rücknahme ihres Antrags auf Planfeststellung für die A380-Werft vom 29. Januar 2003. Grund hierfür ist eine vertragliche Zusicherung der Fraport an die Stadt aus dem Jahre 1977, dass es zu keinen weiteren Eingriffen in den Schonwald (heute: Bannwald) für Bauvorhaben des Flughafens geben werde. Schon das Stellen des Antrags sei ein vertragswidriges Verhalten, führt der Rechtsanwalt der Stadt, Bernhard Schmitz, in seiner am 18.05.2004 vor dem Hessischen Verwaltungsgericht erhobenen Klage aus. Erst recht gelte dies für Bau- und Rodungsmaßnahmen.

Mit dem als A 380-Werft bezeichneten Vorhaben sollte ursprünglich eine Wartungshalle für die Großflugzeuge A 380 und die 30 Maschinen umfassende B 747-Flotte der Lufthansa, ein Parkhaus für die Mitarbeiter und weitere Gebäude auf einer 27 Hektar großen Fläche errichtet werden. Außerdem sah die Planung der Fraport die Verlegung der Okrifteler Straße vor. Insgesamt hätten für diese Bauprojekte 23 Hektar Wald gerodet werden müssen, von denen mehrere Hektar im Bannwald von Mörfelden-Walldorf liegen.

Am 15. Juli 2004 wurde von Fraport eine geänderte Planung vorgelegt, in der das Parkhaus und der Torbereich im Bannwald aufgegeben wird. Zusätzlich soll die Verlegung der Okrifteler Straße weniger Bannwald in Anspruch nehmen. Damit sei die Fraport dem Klagebegehren der Stadt schon teilweise nachgekommen, meint Bürgermeister Bernhard Brehl.

Bei ihren Planungen für einen "neugeordneten" Werftbereich im Süden jenseits der Grenze des heutigen Flughafengeländes fühlt sich die Fraport AG aber offensichtlich auch weiterhin nicht an in der Vergangenheit abgegebene Erklärungen gebunden. Hier geht es um den Vorgang, dass sie noch als Flughafen Frankfurt/Main AG (FAG) am 13.05.1977 den Bundesminister für Verkehr schriftlich bat, der Stadt Mörfelden-Walldorf folgende Erklärung zu übermitteln:

"Unsere Gesellschaft hat darüber hinaus weder Planungen irgendwelcher Art für die Errichtung von Gebäuden oder sonstigen Baumaßnahmen in dem vorstehend bezeichneten Schonwaldbereich noch wird sie derartige Maßnahmen in ZUkunft in Angriff nehmen. Ein Eingriff in den Schonwald für Bauvorhaben der FAG erfolgt somit erst- und letztmalig durch die vorgesehene Radaranlage."

Der Bundesminister für Verkehr und der Hessische Minister für Wirtschaft und Technik vermittelten damals in einem Streit zwischen der Stadt Walldorf und der Fraport AG, die eine Radarrundumsichtanlage vom Typ ASR 8 ("Radarturm") im Schonwald errichten wollte. Das Regierungspräsidium in Darmstadt hatte bereits im Jahre 1975 den an den Flughafen angrenzenden Wald wegen seiner Lärmdämpfungsfunktion besonders geschützt und ihm die Eigenschaft "Schonwald" verliehen. Seit einer Änderung des Hessischen Waldgesetzes im Jahr 1980 wird der Schonwald als "Bannwald" bezeichnet.

Die Folge der Unterschutzstellung des Waldes war, dass das 1975 beantragte Bauvorhaben der FAG die Zustimmung der Stadt erforderte. Die Stadt Walldorf befürchtete aber, dass im Falle einer bedingungslosen Zustimmung die FAG auch in Zukunft den Schonwald beplanen und weitere Waldflächen roden lassen würde - eine Befürchtung, die sich 29 Jahre später als zutreffend erweist. Nachdem die FAG die weitreichende und vom Hessischen Wirtschaftsminister Karry damals als "Mörfelden-Walldorf völlig absichernde Erklärung" bezeichnete Zusicherung zur Ausräumung der Bedenken der Stadt übernommen hatte, beschloss die Stadtverordnetenversammlung am 21.06.1977, dem Bauvorhaben zuzustimmen. Die FAG hatte sich darüber hinaus mit dem Vorschlag der Stadt einverstanden erklärt, den Radarturm auf einer wesentlich kleineren Fläche an der Okrifteler Straße zu errichten.

Die Stadt Mörfelden-Walldorf hatte die Fraport AG im Vorfeld des A380-Planfeststellungsverfahrens wiederholt aufgefordert, die Halle innerhalb des Flughafenzauns zu errichten, um Rodungen des Bannwalds zu vermeiden. "Die Sorge der Stadt, die Bürger von Walldorf vor dem Lärm des Flughafens mit einem Lärmschutzgürtel zu schützen, die uns schon 1977 antrieb, ist heute noch größer geworden", sagte Bernhard Brehl, der schon damals Bürgermeister der Stadt war. Da dieser Schutzgürtel zum Teil nur 400 Meter breit sei, "ist er objektiv für den Schutz der Bürger erforderlich". Daher habe sich an der Vereinbarung aus dem Jahr 1977 nichts geändert. Nach wie vor müsse verhindert werden, "dass der Flughafen näher an unsere Wohnbaugebiete heranrückt".
Themen hierzuAssciated topics:

PFV A380-Werft Bannwald Klage (vor Gericht) Juristisches zum FRA-Ausbau Mörfelden-Walldorf Natur erhalten

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Das Planfeststellungsverfahren zum Bau einer A380-Werft
Von: @cf <2005-01-10>
Am 29.11.2004 hat das Hessische Wirtschaftsministerium den Planfeststellungs-Beschluss verkündet und damit die umstrittene Wartungshalle im Bannwald genehmigt. Am 28.6. 2005 hat der VGH Kassel alle Klagen gegen den Plnafeststellungsbeschluss abgewiesen. Im September wurde der Bannwald gerodet und dann mit dem Bau begonnen.
Lesen Sie hier alles zum Planfeststellungsverfahren "A380-Werft".
   Mehr»
A380-Werft: Planfeststellungsbeschluss ist da!
Minister Rhiel: Eingriff in Bannwald "minimal" gegen Vorteile für Luftverkehr
Von: @cf <2004-11-29>
Das Hessische Wirtschaftsministerium hat den Bau der umstrittenen A380-Wartungshalle im Bannwald genehmigt. Minister Rhiel verkündete heute den Planfeststellungs-Beschluss.   Mehr»
Fraport in Erklärungsnot
Beim geplanten Bau der A380-Werft haben die Flughafenbetreiber vorschnelle Schlüsse gezogen: Auch innerhalb des Zauns gibt es genügend Flächen für die Wartungshalle.
Von: @EXTRABLATT <2003-10-29>
   Mehr»
PFV A380: Das Anhörungsverfahren
Von: @cf <2003-11-30>
   Mehr»
PFV A380: Der Start des Verfahrens
Von: @cf <2003-11-30>
   Mehr»
BUND: A380-Werft hat auch innerhalb des Flughafenzauns Platz
Pressemitteilung vom 27.8.2004
Von: @BUND Hessen <2004-08-27>
Die umstrittene Werft für den neuen Riesen-Jumbo A380 kann innerhalb des Flughafenzauns errichtet werden. Das ist für den BUND nach Analyse der geänderten Fraport-Planungen klar. Die neuen Unterlagen stecken voller Überraschungen.   Mehr»
RPDA: Sofortvollzug für A380-Abweichungsentscheidung
- Regierungspräsident ersetzt ablehnendes Votum der Regionalversammlung -
Von: @(Regierungspräsidium Darmstadt) <2004-11-18>
   Mehr»
A380-Werft: Planfeststellungsbeschluss liegt aus!
Wo, wann, wie kann man den Beschluss einsehen?
Von: @cf <2004-12-03>
Der Planfeststellungsbebeschluss für die A380-Werft wird im Zeitraum vom 8. Dezember bis einschließlich 21. Dezember 2004 zur Einsicht öffentlich ausgelegt. Nähere Informationen zur Auslegung hier!   Mehr»
BVG: Kein Baustopp für die Airbus 380 - Wartungshalle am Flughafen Frankfurt a.M.
Pressemitteilung vom 07.09.2005
Von: @Bundesverwaltungsgericht <2005-09-08>
   Mehr»
PFV A380-Werft: Die Ereignisse zwischen Planfeststellungsbeschluss und Baubeginn
Von: @cf <2005-01-10>
Am 29.11.2004 hat das Hessische Wirtschaftsministerium mit einem Planfeststellungs-Beschluss den Bau der umstrittenen A380-Wartungshalle im Bannwald genehmigt. Dagegen gab es Proteste und Klagen, leider letzlich ohne Erfolg. Hier finden Sie einen Überblick über die Ereignisse zwischen der Verkündung des Beschlusses und der Rodung des Bannwaldes.   Mehr»
PFV A380: Der Erörterungstermin
Von: @cf <2004-03-09>
   Mehr»
VGH: A380-Werft im Bannwald kann gebaut werden
"Öffentliches Interesse" an der Werft wichtiger als Naturschutz
Von: @cf <2005-07-04>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat den Bau der A380-Werft am vorgesehenen Standort im Bannwald gebilligt. Der 12. Senat lehnte alle Klagen und Eilanträge gegen den Planfeststellungsbeschluss ab. Alles zum Urteil hier   Mehr»
VGH Kassel: Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden
Pressemitteilung des VGH vom 28. 06. 2005
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof <2005-06-28>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat alle Klagen auf Aufhebung des Planfeststellungs-Beschlusses für die A380 Werft und alle Eilanträge abgelehnt: die A380-Halle darf gebaut werden. Eventuell wird es Auflagen für mehr Lärmschutz geben.   Mehr»
Etikettenschwindel !
Ob bei Arbeitsplätzen oder Nachtflugverbot: Zwischen Werbung der Flughafenbetreiberin und Wirklichkeit klaffen oft Welten.
Von: @EXTRABLATT <2003-10-29>
   Mehr»
Zur Wartung nach Frankfurt
Die A380-Werft ist in der geplanten Form schlicht überdimensioniert und führt zu erheblichen Mehrbelastungen für die Bevölkerung.
Von: @EXTRABLATT <2003-10-29>
   Mehr»
Eindrucksvolles Bürgervotum
Von: @EXTRABLATT <2003-10-29>
   Mehr»
Erörterungstermin A380-Wartungshalle: Zukunft Rhein-Main will Alternativ-Konzept
Pressemitteilung vom 14.01.2004
Von: @Zukunft Rhein-Main <2004-01-14>
   Mehr»
Auf zum Erörterungstermin !
Thema Bevollmächtigungen
Von: @ZRM <2004-01-12>
   Mehr»
BUND: Befangenheitsanträge müssen unverzüglich entschieden werden
Pressemitteilung vom 19.01.2004
Von: @BUND <2004-01-19>
   Mehr»
ZRM: Wir lassen uns nicht provozieren
Landrat kritisiert Organisationspannen beim Erörterungstermin
Von: @Zukunft Rhein-Main <2004-01-15>
   Mehr»
Pleiten, Pech und Pannen: Peinliche Organisation zum Auftakt der Erörterung zur A-380-Werft
Pressemitteilung vom 15.01.2004
Von: @Zukunft Rhein-Main <2004-01-15>
   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.