Diese Seite wird momentan im vereinfachten Darstellungs- und Betriebsmodus präsentiert. Details >>
BGH: Lärmgeplagte Flughafenanwohner haben keinen Anspruch auf Schadenersatz
Bei planfestgestelltem Flughafen keine zivilrechtlichen Ansprüche
Von: @cf <2005-01-20>
Vom Fluglärm geplagte Flughafenanwohner haben keinen zivilrechtlichen Entschädigungsanspruch gegen den Flughafenbetreiber, weder für Schallschutzmaßnahmen noch für Wertminderung eines Grundstücks. Der Bundesgerichtshof hat heute in letzter Instanz eine anders lautende Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln aufgehoben.

Geklagt hatte ein Ehepaar aus Lohmar bei Köln, deren Haus von landenden Flugzeugen in weniger als 300 m Höhe überflogen wird. Die Kläger hatten auf eigene Kosten Schallschutzmaßnahmen an ihrem Haus durchgeführt und dafür die Erstattung der Kosten sowie einen Ausgleich für den Wertverlust ihres Hauses gefordert. Das Oberlandgericht Köln hatte ihnen einen solchen Anspruch zugesprochen. Der beklagte Flughafen Köln/Bonn hatte dagegen Revision eingelegt.

Der BGH entschied jetzt, bei einem planfestgestellten Flughafen komme ein zivilrechtlicher Entschädigungsanspruch wegen Lärmbelästigungen grundsätzlich nicht in Frage. Im Planfeststellungsverfahren hätten den Betroffenen die Möglichkeit, Einwendungen vorzubringen und die Behörde anzuhalten, Schallschutzmaßnahmen anzuordnen sowie auf dem Wege der Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss ihre Ansprüche auf besseren Lärmschutz durchzusetzen, wenn die Maßnahmen der Behörde ihrer Meinung nach nicht ausreichten. Danach können keine zivilrechtlichen Ansprüche mehr geltend gemacht werden, nicht einmal dann, wenn die Beeinträchtigungen die enteignungsrechtliche Schwelle überschreiten.

Allerdings können Anwohner von Flughäfen, die schon vor 1958 errichtet wurden, weiterhin mit Hilfe von Verwaltungsklagen Lärmschutzmaßnahmen oder Entschädigungen durchsetzen. Dies trägt der Tatsache Rechnung, dass bei diesen Alt-Flughäfen kein Planfeststellungsverfahren durchgeführt worden ist.

Die vom Kläger geltend gemachte Beeinträchtigung durch den Fluglärm bestritt das Gericht nicht. Bei der Beurteilung, ob der Fluglärm eine wesentliche Beeinträchtigung nach § 906 Abs. 1 Satz 2 und 3 BGB darstellt, sei der Richter auf eine "Würdigung aller die Lärmimmissionen charakterisierenden Umstände" angewiesen. Die Vorschriften des Fluglärmgesetzes, der TA-Lärm und der der Verkehrslärmschutzverordnung (16. BImSchV) seien keine Normen im Sinne von § 906 Abs. 1 Satz 2 und 3 BGB und die dort genannten Grenzwerte seien nicht verpflichtend anzuwenden, könnten aber als Entscheidungshilfe Berücksichtigung finden.

Mehr:
Themen hierzuAssciated topics:

Gerichtsurteile Wertminderung BGH (Bundesgerichtshof) Klage (vor Gericht) Entschädigungs-Anspruch Flughäfen

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Klage von Mörfelden-Walldorf auf Schutz vor Fluglärm gescheitert
Pressemitteilung vom 03.06.2004
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2004-06-05>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat auch die Klage von Mörfelden-Walldorf gegen den Ist-Betrieb am Flughafen Frankfurt abgewiesen. Ein Anspruch auf Schallschutz oder Entschädigung wurde ebenfalls abgelehnt.    Mehr»
Bundesverwaltungsgericht: Taunus-Flugrouten rechtmäßig
Pressemitteilung Nr. 37/2004 vom 24.6.2004
Von: @Bundesverwaltungsgericht <2004-06-24>
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Festlegung der Taunus-Flugrouten (TABUM) für rechtmäßig erklärt und damit ein anders lautendes Urteil des VGH Kassel aufgehoben.    Mehr»
VGH Kassel: Klage des BUND gegen CCT-Werft abgewiesen
Pressemitteilung Nr. 15/2004 vom 01.06.2004
Von: @Hessicher Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2004-06-01>
   Mehr»
VGH Kassel: Regionalplan Südhessen 2000 ist nichtig
Pressemitteilung 22/2004 vom 30.07.2004
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2004-07-30>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat den Regionalplan Südhessen 2000 für nichtig erklärt. Die Landesregierung war nicht berechtigt, den von der Regionalversammlung beschlossenen Plan nachträglich abzuändern.    Mehr»
Bebauungsplan für das Caltex-Gelände rechtsgültig
Bundesverwaltungsgericht weist Beschwerde der Fraport ab
Von: @cf <2004-06-16>
   Mehr»
VGH: Keine Verpflichtung der Fraport AG zur Unterlassung der Errichtung der A 380-Werft
Klage der Stadt Mörfelden-Walldorf abgewiesen
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2004-11-25>
   Mehr»
VGH Kassel: Eilanträge gegen Abweichungszulassung zum Bau A 380-Werft zurückgewiesen
Pressemiteilung vom 21.04.2005
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2005-04-21>
   Mehr»
VGH Kassel: Normenkontrollantrag gegen Regionalplan Südhessen 2000 abgelehnt
Pressemitteilung vom 03.11.2005
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof <2005-11-03>
   Mehr»
Bundesverwaltungsgericht: Grünes Licht für Flughafen Berlin-Schönefeld
Aber Einschränkung des Nachtflugbetriebs (PM vom 16.03.2006)
Von: @Bundesverwaltungsgericht <2006-03-16>
Das Bundesverwaltungsgericht hat die Musterklagen gegen den Ausbau des Flughafens Berlin-Schönefeld weitgehend abgelehnt. Allerdings muss beim Lärmschutz nachgebessert werden: so wurde weitgehendes Nachtflugverbot von 0-5 Uhr angeordnet und Verbesserungen bei den Außenbereichen gefordert. Standortwahl und Berücksichtigung von Naturschutzbelange sind nach Meinung des Gerichts korrekt.    Mehr»
Ausbau Berlin-Schönefeld: die Urteilsbegründungen sind da!
Jetzt beim Bundesverwaltungsgericht im Internet abrufbar
Von: @cf <2006-06-15>
Die Urteilsbegründungen des Bundesverwaltungsgerichts zum Ausbau des Flughafens Berlin-Schönefeld sind jetzt auf den Internetseiten des Gerichts zum Download verfügbar.    Mehr»
VGH Kassel: Bau der neuen Landebahn steht nichts entgegen
Pressemitteilung 22/2004 vom 15.01.2009
Von: @Hessischer Verwaltungsgerichtshof (VGH Kassel) <2009-01-15>
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat alle Eilanträge gegen den Sofortvollzug des Plans zum Flughafenausbau Frankfurt abgelehnt. Es soll aber keine Flüge in der Kernnacht geben.   Mehr»
Teilerfolg der Klagen gegen Taunus-Abflugrouten
Pressemitteilung des VGH Kassel vom 11. Februar 2003
Von: @(VGH Kassel) <2003-02-12>
   Mehr»
Klagen der Stadt Offenbach gegen den Frankfurter Flughafenbetrieb abgewiesen
Presseinformation
Von: @(Verwaltungsgerichtshof Hessen, VGH) <2003-04-02>
   Mehr»
Bundesverwaltungsgericht hebt "Rilax-Urteil" auf
Pressemitteilung BVerwG vom 26.11.2003
Von: @cf <2003-11-26>
   Mehr»
Bundesverwaltungsgericht entscheidet Klagen gegen Regionalplan Südhessen
Pressemitteilung BVerwG vom 20.11.2002
Von: @Bundesverwaltungsgericht <2003-11-22>
Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass die Klagen der Städte Flörsheim und Offenbach gegen den Regionalplan Südhessen zulässig sind.   Mehr»
Klage von Flörsheim, Hatterheim und Hochheim gegen Ist-Zustand am Frankfurter Flughafen abgewiesen
Pressemitteilung des VGH Kassel vom 23.12.2003
Von: @cf <2003-12-23>
   Mehr»
"Entwicklung nicht lähmen"
Fraport AG scheitert mit Klagen gegen Kelsterbach und Raunheim - Vermarktung des Caltex-Geländes nun möglich
Von: @EXTRABLATT <2004-02-01>
   Mehr»
Verbandsklage CCT-Werft: BUND geht in die nächste Instanz
Pressemitteilung vom 01.06.2004
Von: @BUND <2004-06-01>
   Mehr»
Flörsheimer Klagen gegen Fluglärm endgültig gescheitert
Bundesverwaltungsgericht lehnt Revision gegen Urteil des VGH Kassel ab
Von: @cf <2005-01-03>
   Mehr»
BUND: CCT-Flugzeugwerft geht in die Revision
Pressemitteilung vom 11.01.2005
Von: @cf <2005-01-11>
   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.