NABU: Feldhamster ist kein Job-Vernichter
Naturschutz kein Widerspruch zu Wirtschaftsinteressen
<2005-07-28>
Pressemitteilung vom 28.07.2005
Berlin – Der Naturschutzbund NABU hat angesichts der geplanten Bundestagswahl Politiker aufgefordert, den Naturschutz nicht länger als Blockierer von Wirtschaftsvorhaben zu diffamieren. "Kein Gewerbe- oder Neubaugebiet in Deutschland ist am Feldhamster gescheitert" sagte NABU-Bundesgeschäftsführer Leif Miller unter Verweis auf Untersuchungen des Bundesamtes für Naturschutz (BfN) zu diesem Thema. Danach sei seit 1998 von bundesweit 24 Bauvorhaben, in denen der vom Aussterben bedrohte Feldhamster eine Rolle spielte, nur die Planung für ein Projekt - einem Golfplatz in Hessen - gestoppt worden. Der nach EU-Recht und Bundesnaturschutzgesetz streng geschützte Feldhamster werde seit dem vergangenen Landtagswahlkampf in Nordrhein-Westfalen von Politikern zu Unrecht als Job-Vernichter missbraucht, so Miller.
"Einzelne Politiker sollten sich anstelle von substanzloser Polemik gegen Natur- und Umweltschützer auf die Lösung der anstehenden Aufgaben konzentrieren und zu einer sachlichen Diskussion zurückkehren", betonte Miller. Vor allem die FDP habe einen künstlich hoch stilisierten Widerspruch zwischen Naturschutz und Wirtschaftsinteressen immer wieder bis über die Schmerzgrenze hinaus bemüht. Laut Bundesamt für Naturschutz finden nach jüngsten Umfragen 92 Prozent der Deutschen einen wirksamen Natur- und Umweltschutz "wichtig bis sehr wichtig". "Die FDP ist gut beraten, den Natur- und Umweltschutz nicht zu diffamieren. Ihre Aussagen zu diesen Bereichen im aktuellen Wahlprogramm sieht der NABU jedoch mit großer Sorge", so Miller. Die Mär, dass Naturschutz Arbeitsplätze verhindere, gehöre schon lange der Vergangenheit an. Damit ignoriere die Partei die Interessen von Millionen Wahlberechtigten sowie 1,5 Millionen Menschen, die derzeit im Umweltbereich tätig seien.
Miller appellierte in diesem Zusammenhang an alle Parteien, die Ziele des Natur- und Umweltschutzes auch in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit nicht wirtschaftlichen Interessen unterzuordnen. Die Erhaltung des Nationalen Naturerbes sei die Verantwortung der heutigen für nachfolgende Generationen, die nicht tagespolitischen Beliebigkeiten untergeordnet werden dürfe.
Berlin – Der Naturschutzbund NABU hat angesichts der geplanten Bundestagswahl Politiker aufgefordert, den Naturschutz nicht länger als Blockierer von Wirtschaftsvorhaben zu diffamieren. "Kein Gewerbe- oder Neubaugebiet in Deutschland ist am Feldhamster gescheitert" sagte NABU-Bundesgeschäftsführer Leif Miller unter Verweis auf Untersuchungen des Bundesamtes für Naturschutz (BfN) zu diesem Thema. Danach sei seit 1998 von bundesweit 24 Bauvorhaben, in denen der vom Aussterben bedrohte Feldhamster eine Rolle spielte, nur die Planung für ein Projekt - einem Golfplatz in Hessen - gestoppt worden. Der nach EU-Recht und Bundesnaturschutzgesetz streng geschützte Feldhamster werde seit dem vergangenen Landtagswahlkampf in Nordrhein-Westfalen von Politikern zu Unrecht als Job-Vernichter missbraucht, so Miller.
"Einzelne Politiker sollten sich anstelle von substanzloser Polemik gegen Natur- und Umweltschützer auf die Lösung der anstehenden Aufgaben konzentrieren und zu einer sachlichen Diskussion zurückkehren", betonte Miller. Vor allem die FDP habe einen künstlich hoch stilisierten Widerspruch zwischen Naturschutz und Wirtschaftsinteressen immer wieder bis über die Schmerzgrenze hinaus bemüht. Laut Bundesamt für Naturschutz finden nach jüngsten Umfragen 92 Prozent der Deutschen einen wirksamen Natur- und Umweltschutz "wichtig bis sehr wichtig". "Die FDP ist gut beraten, den Natur- und Umweltschutz nicht zu diffamieren. Ihre Aussagen zu diesen Bereichen im aktuellen Wahlprogramm sieht der NABU jedoch mit großer Sorge", so Miller. Die Mär, dass Naturschutz Arbeitsplätze verhindere, gehöre schon lange der Vergangenheit an. Damit ignoriere die Partei die Interessen von Millionen Wahlberechtigten sowie 1,5 Millionen Menschen, die derzeit im Umweltbereich tätig seien.
Miller appellierte in diesem Zusammenhang an alle Parteien, die Ziele des Natur- und Umweltschutzes auch in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit nicht wirtschaftlichen Interessen unterzuordnen. Die Erhaltung des Nationalen Naturerbes sei die Verantwortung der heutigen für nachfolgende Generationen, die nicht tagespolitischen Beliebigkeiten untergeordnet werden dürfe.
Themen hierzuAssciated topics:
Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Umweltfolgen des Flugverkehrs mit Maßnahmen-Mix mindern
Ziel: Treibstoffverbrauch und Schadstoffausstoß der Flugzeuge senken
<2002-05-15>
Umweltfolgen des Flugverkehrs werden nicht bezahlt
Neues Gutachten des UBA über externe Kosten des Flugverkehrs (PM vom 29.10.02)
<2002-10-30>
BUND - PRESSEMITTEILUNG
Eine Kampfansage an Mensch und Natur
Fraport meilenweit von der sog. Mediation entfernt
<2003-04-03>
Pentagon Bericht sieht Bedrohung durch abrupte Klimaveränderungen
Wird er zum Umdenken in Klimafragen in den USA führen?
<2004-03-01>
BUND: Verhandlungsergebnis weiterhin offen
102 Beweisanträge gegen den Etikettenschwindel im Naturschutz (PM vom 22.06.2009)
<2009-06-22>
Ungewisse Zukunft
<2003-02-25>
Flugplatz Egelsbach: BUND-Klage gegen den Ausbau gescheitert
VGH Kassel: Gemeinwohl geht vor Naturschutz
<2004-11-30>
BUND: Noch große Defizite beim Naturschutz-Ausgleich für A380-Werft
Pressemitteilung vom 16.12.2005
<2005-12-16>
VGH Kassel genehmigt Ausbau-Vorarbeiten im Kelsterbacher Wald
Eilantrag der Stadt Kelsterbach abgelehnt - Kommune kann nicht "Hüter der Natur" sein
BUND bedauert Zustimmung des Gerichts zur rücksichtslosen Naturvernichtung
Pressemitteilung vom 23.07.2009
<2009-08-21>
ZRM Info Oktober 2019
<2019-10-16>
Gründe für die Einwendung
<2007-03-05>