Kommunalpolitiker sowie Vertreter von Lärmschutzverbänden und Bürgerinitiativen aus dem gesamten Bundesgebiet haben am Freitag vor dem Reichstagsgebäude eine Resolution für ein wirksames Fluglärmschutzgesetz übergeben.
Die Resolution wurde von der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Fluglärmkommissionen im Zusammenwirken mit der Initiative "Zukunft Rhein-Main" verfasst und mit Lärmschutzverbänden, Bürgerinitiativen sowie Kommunalpolitikern aus dem gesamten Bundesgebiet abgestimmt.
Die Übergabe erfolgte an Bundestagsabgeordnete der Regierungskoalition, die derzeit mit der Ausgestaltung des von der Bundesregierung im Februar eingebrachten Entwurfes des Gesetzes befasst sind, oder deren Wahlkreise an lärmbelasteten Flughafenstandorten liegen.
Die Bundesministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD), der Berichterstatter im Umweltausschuss Marko Mühlstein (SPD) sowie die MdB's Ute Granold (CDU), Michael Hartmann (SPD), Gerold Reichenbach (SPD), Uta Zapf (SPD), Margareta Wolf (Bündnis 90/Die Grünen), Sascha Raabe (SPD) und Sören Bartol (SPD) nahmen aus den Händen von Wolfgang Reichel (CDU), Mainz; Herbert Hunkel (parteilos), Neu-Isenburg; Werner Milschewsky (SPD), Raunheim und Thomas Jühe (Arbeitsgemeinschaft Deutscher Fluglärmkommissionen) die Resolution entgegen.
Andere Bundestagsabgeordnete waren durch die zeitgleich im Bundestag stattfindende Sitzung gehindert, ließen aber durch ihre Mitarbeiter ihr Interesse und ihre Sympathie für das Anliegen der Delegationsgruppe ausdrücken.
Offen und engagiert diskutierten die Bundespolitiker mit den Vertretern der Kommunen die maßgeblichen Schwächen des Gesetzentwurfes, insbesondere die durch unzulässige Lärmmittelung verharmloste Belastungssituation aber auch die Gefahr, dass nach Verabschiedung des Gesetzes in seiner jetzigen Form die Umsetzung von Nachtflugverboten und Maßnahmen des aktiven Schallschutzes nahezu unmöglich wird.
Zugesagt wurde, dass man die in der Resolution enthaltenen Kritikpunkte sorgfältig prüfen und sich dafür einsetzen wolle, dass das Gesetz nach der Beratung in den Koalitionsfraktionen tatsächlich zu wirksamem Fluglärmschutz beitragen wird. Auch wurde festgestellt, dass einzelne Argumente der Kommunalpolitiker bereits in die Verhandlungen zwischen den zuständigen Fachleuten der Regierungskoalition eingebracht wurden.
Überrascht waren die Bundespolitiker von der vielfältig und hochkarätig zusammengesetzten Delegation. Bürgermeister, Stadträte und Stadtverordnete von allen großen Flughafenstandorten (u.a. Frankfurt, Berlin-Schönefeld, Berlin-Tegel, München, Hamburg, Köln-Bonn, Hannover, Stuttgart, Düsseldorf etc.) fanden trotz Fußballweltmeisterschaft und z.T. beschwerlicher Anreise den Weg nach Berlin.
Die Delegationsfahrt wurde sowohl von den Organisatoren, der Initiative Zukunft-Rhein-Main und der Fluglärmkommission, wie auch den Bundespolitikern als gelungene Aktion empfunden. Zugesagt wurde von den anwesenden Bundestagsabgeordneten auch die fortlaufende Unterrichtung über den Beratungsstand des Gesetzes.
Unklar bleibt noch, ob die Aktion gegen den verantwortlichen Organisator, den Vorsitzenden der Fluglärmkommission, Thomas Jühe, ein juristisches Nachspiel haben wird. Denn trotz Absprache der Aktion mit den Büros der Bundestagsabgeordneten interpretiert die Polizei die Übergabe der Resolution vor dem Reichstagsgebäude als Verstoß gegen das Bannmeilengebot. Bürgermeister Jühe sieht dies allerdings gelassen: "Eine Verabschiedung dieses Gesetzes in seiner jetzigen Form wäre deutlich schlimmer!"
Der zweite Versuch zur Novellierung des Fluglärmgesetzes
Infos, Kommentare und Material zu einem Vorhaben, das erneut gescheitert ist
Von: @cf <2005-06-05>
Die Bundesregierung startete in 2004 einen weiteren Versuch zur Novellierung des völlig veralteten Fluglärmgesetzes. Doch der verwässerte Kompromiss, auf den man sich im Mai 2005 schließlich einigte, fiel der vorgezogenen Neuwahl des Bundestags zum Opfer. Mehr»
Bundesregierung beschließt Entwurf für neues Fluglärmgesetz - dritter Anlauf!
Doch so recht ist keiner damit zufrieden
Von: @cf <2006-02-07>
Das Bundeskabinett hat am 1. Februar 2006 den im Mai letzten Jahres wegen der Neuwahl auf Eis gelegten Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz erneut beschlossen. Die Luftverkehrswirtschaft hat in diesem Entwurf leider viele Änderungen zu Gunsten der Flughäfen durchgesetzt. Fluglärmbetroffene in der Rhein-Main-Region werden nicht viel davon haben. Mehr»
Gesundheitliche Auswirkungen von Fluglärm
Übersichtsarbeit von Martin Kaltenbach, Christian Maschke, Rainer Klinke; veröffentlicht im Ärzteblatt
<2008-08-04>
Fluglärmbedingte Dauerschallpegel im Wohnumfeld außerhalb von Gebäuden von 60 dB(A) tagsüber und 45 dB(A) in der Nacht sind mit einer Zunahme von arterieller Hypertonie assoziiert, die bei zunehmendem Fluglärmpegel weiter ansteigt. Das zeigt eine Übersichtsarbeit von Martin Kaltenbach, Christian Maschke, Rainer Klinke, veröffentlicht im Ärzteblatt Mehr»
Pressemitteilung des RMI
Zur Stellungnahme der Bundesregierung zum Lärmschutz
<2019-01-16>
In einer Studie wurde untersucht, in welchem Maß sich die Zahl der Flugbewegungen in Europa bei unveränderter Transportleistung reduzieren lässt. Es wird aufgezeigt, dass die erreichbaren Einsparungen außerordentlich hoch sind. Mehr»
BMU: Kosten des neuen Fluglärmgesetzes bleiben deutlich unter den Befürchtungen
Arbeitsgruppe einigt sich auf Kostenabschätzung
Von: @Bundesumweltministerium <2005-02-22>
Die Kosten für die Umsetzung des neuen Fluglärmgesetzes liegen bei etwa 614 Mio. Euro und sind damit geringer als von den Flughäfen befürchtet. Zu diesem Ergebnis kam eine Arbeitsgruppe mit Experten aus allen beteiligten Bereichen. Auf 10-15 Jahre umgelegt, wären dies weniger als 1 Euro pro Flugticket. Mehr»
Bundesregierung einigt sich auf neues Fluglärmgesetz - in Grundzügen
Trittin steckt in einigen Punkten zurück - viele Detailfragen noch offen
Von: @cf <2005-05-21>
Umweltministerium und Verkehrsministerium haben sich offenbar auf ein neues Fluglärmgesetz geeinigt, zumindest in Grundzügen. Angeblich wurde der Entwurf des Umweltministeriums "im Wesentlichen" beibehalten. Details sind bis jetzt noch nicht genannt worden, eventuell sind sie auch noch umstritten. Mehr»
* Petition für ein besseres Fluglärmgesetz*
Unterschreiben Sie jetzt!
Von: @cf <2006-11-23>
Eine Petition für ein besseres Fluglärmgesetz steht ab heute zur Mit-Unterzeichnung im Internet bereit. Letzte Chance, an dem unbrauchbaren Entwurf noch etwas zu ändern! Unterschreiben Sie jetzt! Mehr»
Bundestag beschließt neues Fluglärmgesetz
Die Flughäfen sind zufrieden - die Betroffenen nicht
Von: @cf <2006-12-15>
Der Bundestag hat am 14.12.2006 das neue Fluglärmgesetz beschlossen. Doch das Ziel, den Schutz der Betroffenen vor Fluglärm deutlich zu verbessern, wurde verfehlt Mehr»
Wer muss im Lärm schlafen?
ZRM Info 18/2011
Von: @ZRM Info 18/2011 <2011-01-18>
Flughafen-Anwohner haben Anspruch auf Schallschutz in ihren Wohnungen. Doch die Landesregierung hat die dazu festzulegenden Schutzbereiche noch nicht definiert. Dabei sind mehrere 100.000 Menschen betroffen. Mehr»
EUGH: Grundrechte rechtfertigen Maßnahmen zum Lärmschutz an Flughäfen
Pressemitteilung des Gerichts der Europäischen Union vom 17.02.2011
Von: @Gerichtshof der Europäischen Union <2011-02-17>
Nach Ansicht des Generalanwalts Cruz Villalón können die Mitgliedstaaten Maßnahmen ergreifen, um in städtischen Gebieten in der Nähe von Flughäfen das Überschreiten von Grenzwerten für den Lärmpegel am Boden zu ahnden. Mehr»