Diese Seite wird momentan im vereinfachten Darstellungs- und Betriebsmodus präsentiert. Details >>
Störfall-Kommission kritisiert Fraport-Gutachten zum Ticona-Risiko
Welcher Gutachter hat nun recht?
Von: @-&lt;[ @ufgeflogen ]&gt;- <2003-09-30>
Die Absturzgefahr über dem Chemiewerk Ticona beim Betrieb der geplanten Nordwestbahn beschäftigt zur Zeit die Störfall-Kommission. Nach Informationen der Frankfurter Rundschau sind die von Fraport vorgelegten Risiko-Gutachten in der Kommission in die Kritik geraten.

So hat Fraport im Sommer eine Studie der britischen "National Air Traffic Services" (NATS) präsentiert, in dem die britische Flugsicherung zu dem Ergebnis kommt, für das Werksgelände der Ticona bestehe kein unakzeptables Risiko, die Firma könne sogar an dem Standort noch weiter wachsen. Doch Mitgliedern der Störfall-Kommission ist aufgefallen, dass die Studie nur das Unfallrisiko von Fluggesellschaften der ersten Welt untersucht, die in der Regel moderne, gut gewartete Flugzeuge und erfahrene Piloten haben. Schon etwas klappriges Fluggerät aus Entwicklungsländern wird dagegen ausgeblendet, obwohl solche Flugzeuge Frankfurt oft anfliegen.

In der zweiten Sitzung der Störfall-Kommission ist auch die Berliner GfL in die Schußlinie geraten: die GfL kommt in mehreren Gutachten jedesmal zu anderen Ergebnissen. In einer Studie für das Raumordnungsverfahren vor eineinhalb Jahren kam GfL zu dem Schluss, für die Einflugschneise der Nordwestbahn müsse statistisch gesehen im Bereich der Ticona mit 2,1 Abstürzen in 1000 Jahren gerechnet werden. In einer Auftragsarbeit für Fraport vom März 2003 wurde das Risiko dann mit 3,6 Abstürzen in 10 000 Jahren angegeben. Im neuesten Gutachten für Fraport, das wohl für das Planfeststellungsverfahren vorgesehen ist und der Störfall-Kommission vorliegt, ist plötzlich nur noch von einem Unfall in 100 000 Jahren die Rede.

Kritisiert wurde in der Sitzung auch, dass die GfL ihre Prognose auf der Basis von nur 11 Unglücksfällen berechnet hat. Die Berliner Gutachter analysieren nur solche Abstürze, die an Flughäfen passiert sind, die geografisch, anhand des Verkehrsaufkommens und der Art der Flugzeuge mit Frankfurt vergleichbar sind. Ein Sitzungsteilnehmer sagte dazu zur FR: "Wie kann man aufgrund von ganzen elf Unfällen eine Risiko-Aussage für die nächsten 100 000 Jahren treffen?" Wie er kommt auch ein anderer Sitzungsteilnehmer zu dem Schluss: "Die GfL-Gutachter haben den Eindruck hinterlassen, als würden sie alle Möglichkeiten zugunsten der Fraport weitestgehend ausloten."

Der Vorsitzende der Störfall-Kommission, Professor Christian Jochum, will zur Zeit keine detaillierte Stellungnahme abgeben, weil die Sitzungen vertraulich sind. Doch auch er räumte ein, wegen der stark voneinander abweichenden Wahrscheinlichkeitsberechnungen habe die Frage höchste Priorität, wie "statistisch belastbar die verschiedenen Gutachten" seien. Der Rheinisch-Westfälische TÜV in Essen hatte in einem Gutachten für das hessische Wirtschaftsministerium einen Unfall in 600 Jahren vorausgesagt, ein extrem hoher Wert.

Aufschluss erhofft man sich jetzt von einem Gutachten des TÜV Pfalz, der von der Landesregierung mit einer "Qualitätssicherung" beauftragt wurde, das Ergebnis wird bis Mitte Oktober erwartet. Die Störfall-Kommission könnte dann am Ende des Jahres ein Votum abgeben.

Die betroffenen Bürger beruhigen diese Vorgänge nicht gerade. Das Risiko, dass ein Flugzeug auf die Ticona stürzt, liegt nach Meinung der Gutachter zwischen einmal in 600 und einmal in 100 000 Jahren – man könnte auch gleich würfeln. Die Bandbreite der Aussagen lässt darauf schließen, dass entweder die Experten selbst nicht genau wissen, wie die Wahrscheinlichkeit richtig berechnet wird. Oder aber, dass die Ergebnisse der Gutachten sehr stark davon abhängen, was der jeweilige Auftraggeber damit erreichen will. Oder beides.

Damit es niemand merkt, hält die Landesregierung die vorliegenden Gutachten nach wie vor geheim. Nur über einige Zeitungen, die gute Kontakte haben, kommt ab und zu ein Bruchstück ans Licht. Offenbar hofft das Wirtschaftsministerium, das der jetzt mit einer Art Obergutachten beauftragte TÜV Pfalz das für die Ausbaupläne tödliche Gutachten des TÜV Essen widerlegt. Doch wer sagt eigentlich, dass die jetzt beauftragten Experten kompetenter sind als ihre Vorgänger und ihr Wort mehr Gewicht hat? Das sich alle Gutachter auf einen Wert einigen, ist eher unwahrscheinlich – besonders wenn der Wert über die Ausbaupläne entscheidet. Die Auseinandersetzung wird wohl vor den Gerichten ausgetragen werden.

Eigentlich kann bei diesem Problem die Konsequenz nur heißen: man geht dem unkalkulierbaren Risiko ganz aus dem Wege - entweder Chemiewerk oder Einflugschneise. Bereits die jetzigen Überflüge über die Ticona bedeuten eine Gefahr. Die ließe sich entschärfen, indem man die (Start-)Flugroute etwas verlegt. Bei Realisierung der Landebahn Nordwest würde jedoch eine weltweit einmalige Situation entstehen: nirgendwo sonst würden Flugzeuge ein Chemiewerk so dicht überfliegen.

Auf dieses Experiment kann die Region verzichten.
Themen hierzuAssciated topics:

Risiko Gutachten zum Ausbau d. Frankfurter Flughafens Störfall-Kommission (SFK) Ticona Absturz-Gefahr Landebahn Nordwest Fraport AG

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Mehr Flughafen - mehr Risiko!
Die Risiko-Debatte beim geplanten Flughafenausbau. Informationen, Berichte, Kommentare
Von: @cf <2006-01-01>
Beim geplanten Ausbau des Flughafens steigt auch das Risiko für einen Flugzeugabsturz. Das Absturzrisiko ist heute einer der zentralen Themen beim geplanten Flughafenausbau   Mehr»
Risiko - was ist das ?
Was Laien und Experten unter dem Begriff Risiko verstehen
Von: @cf <2005-08-02>
Jeder kennt den Begriff "Risiko". Doch was verstehen Experten unter Risiko? Wie wird es berechnet? Welche Risiken gelten als akzeptabel? Was tut man gegen Risiken? Grundbegriffe, um die Risiko-Debatte besser zu verstehen   Mehr»
VGH Kassel weist Flugrouten-Klage der Ticona ab
Revision beim Bundesverwaltungsgericht wurde zugelassen
Von: @cf <2006-10-24>
Der VGH Kassel hat die Klage der Ticona gegen die über das Werk führende Abflugroute abgelehnt, aber Revision zugelassen. Die Landesregierung wertet das als weiteren Schritt zum Flughafenausbau   Mehr»
Störfall-Kommission der Bundesregierung prüft Ausbau-Varianten
Steht die Ticona der Nordwestbahn im Weg?
Von: @cf <2003-02-18>
   Mehr»
Lässt Ticona die Fraport abstürzen?
TÜV gegen Landebahn im Kelsterbacher Wald
Von: @BUND Hessen <2003-05-12>
   Mehr»
Gutachten zum Ticona-Risiko beim Landtag vorgestellt
Wirtschaftsminister Rhiel hält Risiko für vertretbar
Von: @cf <2004-01-16>
   Mehr»
SFK: Ausbauvorhaben Nordwest und Chemiewerk Ticona nicht vereinbar
Pressemitteilung vom 30.01.2004
Von: @Störfall-Kommission <2004-01-30>
   Mehr»
SFK: geplante Landebahn Nordwest und Ticona nicht vereinbar
Pressemitteilung vom 18.02.2004
Von: @Störfall-Kommission (SFK) <2004-02-18>
   Mehr»
ZRM zum Votum der Störfall-Kommission: "Gute Entscheidung für die Menschen in der Region"
Pressemitteilung vom 18.02.2004
Von: @Zukunft Rhein-Main <2004-02-18>
   Mehr»
Störfall-Kommission ist gegen neue Landebahn neben Chemiewerk
Fraport und Ministerpräsident Koch halten an Ausbauplänen fest
Von: @cf <2004-02-18>

Die Störfall-Kommission hat entschieden: sie hält den Betrieb des Chemiewerks Ticona und das Ausbauvorhaben Landebahn Nordwest für unvereinbar. Ministerpräsident Koch und Fraport wollen trotzdem an ihren Plänen festhalten.
   Mehr»
KAG: Risiko nicht akzeptabel - Ausbauplanungen stoppen!
Pressemitteilung vom 02.02.2004
Von: @KAG <2004-02-02>
   Mehr»
Ticona: Absturzrisiko auch heute schon zu hoch
Neues Gutachten fordert die Verlegung der Flugroute
Von: @cf <2004-09-10>
Die Kurzfassung eines neuen Gutachtens, bei dem das Risiko durch aktuelle Überflüge des Chemiewerks Ticona untersucht wird, liegt beim RP vor: das Risiko ist ähnlich wie bei der geplanten Nordwestbahn. Der Gutachter schlägt die Verlegung der Flugroute vor - die Landesregierung will nicht !   Mehr»
Störfall-Kommission: "Risiko hart an der Grenze des Zulässigen"
Endgültige Beurteilung wird Ende Januar beraten
Von: @cf <2004-01-21>
   Mehr»
Regierungspräsidium verlangt von Ticona Sicherheitsmaßnahmen gegen Flugzeugabsturz
Will man das Problem "Risiko Ticona" so aus der Welt schaffen?
Von: @cf <2005-07-15>
Das Regierungspräsidium verlangt offenbar von Ticona weitreichende Sicherheitsmaßnahmen, um die Folgen eines möglichen Flugzeugabsturzes auf das Werk im aktuellen Flugbetrieb zu mindern. Die einfachste Maßnahme zur Erhöhung der Sicherheit, die Verlegung der gefährdenden Flugroute, will offenbar keiner - sie würde den Ausbau gefährden.   Mehr»
Spektakuläre Flugzeug-Unglücke
Flugzeugabstürze, die uns in Erinnerung geblieben sind
Von: @cf <2005-08-02>
Nicht nur auf der Straße, auch im Luftverkehr gibt es viele Unfälle. Die meisten gehen relativ glimpflich ab, aber manchmal kracht es richtig. Ein Überblick über spekatakuläre Flugzeugabstürze, die die Menschen schockierten   Mehr»
Nordwestbahn: Risiko Fernbahnhof
Beim Anflug auf eine Nordwestbahn wären Fernbahnhof und Airrail-Center stark durch Abstürze gefährdet
Von: @cf <2006-11-01>
Auch beim Anflug auf eine Landebahn Nordwest von Osten her gibt es ein großes Risiko: die Flugzeuge würden in nur 110 m Entfernung am Fernbahnhof und dem geplanten Airrail-Center vorbeidonnern - Tausende Menschen wären hier bei einem Absturz betroffen   Mehr»
Wie sicher lebt man unter einer Flugroute?
Flugzeugabsturz - auch eine Gefahr für die Menschen am Boden
Von: @cf <2005-08-02>
Wenn ein Flugzeug abstürzt, sind nicht nur die Insassen des Flugzeugs betroffen, sondern auch die Menschen am Boden. Wie wird dieses Risiko bewertet?   Mehr»
Risiken im Flugverkehr
Ist das Fliegen gefährlich - oder sicher ?
Von: @cf <2005-08-02>
Fliegen ist die sicherste Fortbewegungsart, so sagen die Fluggesellschaften. Kritiker sehen das anders. Und viele Menschen haben Angst vor dem Fliegen oder steigen gar nicht erst in ein Flugzeug ein. Wie gefährlich oder sicher ist das Fliegen wirklich?    Mehr»
BUND: Sicherheitsrisiken bleiben die Achillesferse der Fraport-Planung
Pressemitteilung vom 27.01.2006
Von: @BUND Hessen <2006-01-27>
Beim Erörterungstermin zum Flughafenausbau steht jetzt das Thema "Sicherheit" auf der Tagesordnung. Fazit des BUND: trotz jahrelanger Planung hat die Fraport AG keinen der offensichtlichen Gefahrenpunkte entschärft.   Mehr»
Risikoanalysen greifen zu kurz
Pressemitteilung vom 10.04.2003
Von: @Zukunft Rhein-Main <2003-04-10>
   Mehr»
Risiken beschönigt
Von: @EXTRABLATT <2002-03-22>
   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.