ZRM: Initiative "Zukunft Rhein-Main" (ZRM)
Diese Seite wird momentan im vereinfachten Darstellungs- und Betriebsmodus präsentiert. Details >>
Kreis GG: In Sachen Fluglärm bleibt noch viel zu tun!
Pressemitteilung vom 25.08.2011
Von: @Kreis Gross-Gerau <2011-08-25>
Der Kreis Groß-Gerau kritisiert die Lärmschutzpläne der Landesregierung: "Von einem wirksamen Schutz vor Fluglärm sind wir noch weit entfernt."

KREIS GROSS-GERAU - "Das ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es gibt noch viel Handlungsbedarf": Landrat Thomas Will und Erster Kreisbeigeordneter Walter Astheimer äußern erhebliche Bedenken gegen den Verordnungsentwurf des Hessischen Wirtschaftsministeriums zur Festlegung des Lärmschutzbereichs am Frankfurter Flughafen. Zwar sei es erfreulich, dass die Landesregierung die ab 2011 geltenden strengeren Lärmschutzvorschriften zugrunde gelegt habe: "Von einem wirksamen Schutz vor Fluglärm sind wir aber noch weit entfernt!"

Dabei sei es besonders bedauerlich, dass die neuesten Erkenntnisse der Lärmwirkungsforschung offensichtlich noch nicht berücksichtigt worden seien. Es sei mittlerweile unbestritten, dass erhöhter Fluglärm bei Kindern zu Konzentrationsschwächen und Lernstörungen führen könne, betonte Thomas Will. Im Kreis Groß-Gerau liegen aber mindesten elf Schulen in einer Zone mit besonders hoher Fluglärmbelastung: "Deshalb muss der zulässige Lärmpegel hier nochmals deutlich abgesenkt werden!"

Walter Astheimer wies darauf hin, dass der Verordnungsentwurf die derzeit erprobten neuen Flugrouten sowie An- und Abflugverfahren noch nicht berücksichtige. Diese könnten jedoch die Lärmbelastung in einigen Kommunen "dramatisch" verschlimmern: "Allein von der sogenannten Südumfliegung sind mindesten drei Schulen betroffen." Zudem liege die Verteilung der Starts und Landungen auf die einzelnen Bahnen keineswegs nur in der jeweils herrschenden Windrichtung begründet, sondern folge durchaus auch anderen flugtechnischen sowie wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Diese aber würden im vorliegenden Entwurf gänzlich außer Acht gelassen. Eine Lärmschutzverordnung, so Astheimer, müsse aber von der höchst möglichen Lärm-Emission ausgehen und dürfe die Belastungen nicht schön rechnen: "Wir müssen den "worst-case" zugrunde legen, um die Bevölkerung wirksam zu schützen!" Deshalb sollten die Lärmschutzzonen so umfangreich ausgelegt werden, dass alle An- und Abflugvarianten, aber auch der Einsatz unterschiedlich lauter Flugzeugtypen berücksichtig werden könne.

Landrat und Erster Kreisbeigeordneter bemängeln außerdem, dass das Ministerium in seinem Entwurf nach wie vor von durchschnittlich 17 Starts und Landungen in der Zeit zwischen 23 Uhr und 5 Uhr ausgehe, obwohl der Hessische Verwaltungsgerichtshof ausdrücklich ein Nachtflugverbot gefordert habe. Astheimer und Will erinnerten daran, dass zwischen 22 Uhr und 6 Uhr sogar durchschnittlich 150 Flüge möglich seien, auch dies mit gravierenden Auswirkungen auf die Gesundheit der betroffenen Bevölkerung. "Auch wenn die Verordnung dies nicht regelt: Ein absolutes Nachtflugverbot ist der wirksamste Lärmschutz für die Nachtzeit!"

Im Zusammenhang mit der Festlegung der Schutzzonen und möglichen Entschädigungsleistungen fordert der Kreis die Einrichtung einer kompetenten Informations- und Beratungsstelle: "Hier muss die Bevölkerung allgemeinverständliche Auskünfte zu allen Fragen rund um die Festsetzung der Schutzzonen erhalten". Dort müsse dann auch darüber informiert werden, wie Entschädigungsansprüche nicht nur festgestellt, sondern auch geltend gemacht werden könnten.

Im übrigen, so Thomas Will und Walter Astheimer abschließend, belege die aktuelle Diskussion einmal mehr, wie wenig raumverträglich der Flughafenausbau sei: "Die Lebensqualität im Rhein-Main-Gebiet wird sich massiv verschlechtern. "Deshalb bemühe sich der Kreis auch weiterhin darum, die Bevölkerung so gut wie möglich vor den gesundheitsschädlichen Folgen des Fluglärms zu schützen: "Auch die Hessische Landesregierung sollte sich dies Ziel nun endlich zu eigen machen!"

Themen hierzuAssciated topics:

Fluglärmschutz Kreis GG PMs

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Der zweite Versuch zur Novellierung des Fluglärmgesetzes
Infos, Kommentare und Material zu einem Vorhaben, das erneut gescheitert ist
Von: @cf <2005-06-05>
Die Bundesregierung startete in 2004 einen weiteren Versuch zur Novellierung des völlig veralteten Fluglärmgesetzes. Doch der verwässerte Kompromiss, auf den man sich im Mai 2005 schließlich einigte, fiel der vorgezogenen Neuwahl des Bundestags zum Opfer.   Mehr»
Bundesregierung beschließt Entwurf für neues Fluglärmgesetz - dritter Anlauf!
Doch so recht ist keiner damit zufrieden
Von: @cf <2006-02-07>
Das Bundeskabinett hat am 1. Februar 2006 den im Mai letzten Jahres wegen der Neuwahl auf Eis gelegten Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz erneut beschlossen. Die Luftverkehrswirtschaft hat in diesem Entwurf leider viele Änderungen zu Gunsten der Flughäfen durchgesetzt. Fluglärmbetroffene in der Rhein-Main-Region werden nicht viel davon haben.   Mehr»
Gesund­heit­li­che Aus­wir­kun­gen von Flug­lärm
Übersichtsarbeit von Martin Kaltenbach, Christian Maschke, Rainer Klinke; veröffentlicht im Ärzteblatt
<2008-08-04>
Fluglärmbedingte Dauerschallpegel im Wohnumfeld außerhalb von Gebäuden von 60 dB(A) tagsüber und 45 dB(A) in der Nacht sind mit einer Zunahme von arterieller Hypertonie assoziiert, die bei zunehmendem Fluglärmpegel weiter ansteigt. Das zeigt eine Übersichtsarbeit von Martin Kaltenbach, Christian Maschke, Rainer Klinke, veröffentlicht im Ärzteblatt   Mehr»
Nachts muss Ruhe sein - Wehren Sie sich gegen die geplante Änderung des § 29 b LuftVG!
Von: @Initiative Zukunft Rhein Main <2010-06-30>
Die Bundesregierung plant eine Änderung des Luftverkehrsgesetzes, mit der der Schutz vor nächtlichem Fluglärm aufgeweicht würde. Helfen Sie mit, das zu verhindern - protestieren Sie bei Ihren Bundestagsabgeordneten!    Mehr»
Pressemitteilung des RMI
Zur Stellungnahme der Bundesregierung zum Lärmschutz
<2019-01-16>
In einer Studie wurde untersucht, in welchem Maß sich die Zahl der Flugbewegungen in Europa bei unveränderter Transportleistung reduzieren lässt. Es wird aufgezeigt, dass die erreichbaren Einsparungen außerordentlich hoch sind.   Mehr»
Bundesumweltministerium legt Entwurf für neues Fluglärmgesetz vor
Gibt es bald mehr Schutz vor Fluglärm?
Von: @cf <2004-06-23>
Wird es bald besseren Schutz vor Fluglärm geben? Das Bundesumweltministerium macht einen zweiten Anlauf zu einem neuen Fluglärmgesetz. Am 22.6.2004 wurde der Referentenentwurf zur Novellierung des Gesetzes vorgelegt.   Mehr»
Fluglärmgesetz: Unzureichend und doch unverzichtbar
Umwelt-/Lärmschutzverbände fordern wirksame Grenzwerte
Von: @BUND, BVF, DAL, Germanwatch, ROBIN WOOD und VCD <2004-07-07>
   Mehr»
Forderungen an ein neues Fluglärmgesetz
Pressemitteilung vom 13.09.2004
Von: @Lärmschutzgemeinschaft Flughafen Köln/Bonn <2004-09-13>
   Mehr»
Bürgerinitiativen demonstrierten für ein besseres Fluglärmgesetz
Bericht von der Demo aus Bonn
Von: @cf <2004-09-14>
Am Montag, den 13.9.2004 demonstrierten Bürgerinitiativen aus ganz Deutschland vor dem Umweltministerium in Bonn für ein besseres Fluglärmgesetz. Auch das Bündnis der Bürgerinitiativen war dabei.   Mehr»
BUND: Fraport AG fühlt sich im Lärmschutz nicht an die Mediation gebunden
Pressemitteilung vom 10.09 2004
Von: @BUND <2004-09-10>
   Mehr»
VCD: Vorrang für den Schutz vor Fluglärm - für ein besseres Fluglärmgesetz
Pressemitteilung vom 28.10.2004
Von: @Verkehrsclub Deutschland (VCD) <2004-10-28>
   Mehr»
BMU: Kosten des neuen Fluglärmgesetzes bleiben deutlich unter den Befürchtungen
Arbeitsgruppe einigt sich auf Kostenabschätzung
Von: @Bundesumweltministerium <2005-02-22>
Die Kosten für die Umsetzung des neuen Fluglärmgesetzes liegen bei etwa 614 Mio. Euro und sind damit geringer als von den Flughäfen befürchtet. Zu diesem Ergebnis kam eine Arbeitsgruppe mit Experten aus allen beteiligten Bereichen. Auf 10-15 Jahre umgelegt, wären dies weniger als 1 Euro pro Flugticket.   Mehr»
Bundesregierung einigt sich auf neues Fluglärmgesetz - in Grundzügen
Trittin steckt in einigen Punkten zurück - viele Detailfragen noch offen
Von: @cf <2005-05-21>
Umweltministerium und Verkehrsministerium haben sich offenbar auf ein neues Fluglärmgesetz geeinigt, zumindest in Grundzügen. Angeblich wurde der Entwurf des Umweltministeriums "im Wesentlichen" beibehalten. Details sind bis jetzt noch nicht genannt worden, eventuell sind sie auch noch umstritten.    Mehr»
BVF: Entwurf für Fluglärmgesetz teilweise verfassungswidrig
Pressemitteilung vom 26.05.2005
Von: @Bundesvereinigung gegen Fluglärm (BVF) <2005-05-26>
   Mehr»
Karten zur Pressemitteilung der ZRM vom 30.11.2005
Änderung der Lärmbelastung bei Maximalkapazität gegenüber beantragter Kapazität
Von: @Initiative Zukunft Rhein-Main <2005-11-30>
   Mehr»
BFV: Falsche Zahlen zur Novellierung des Fluglärmgesetzes
Pressemitteilung vom 06.02.2006
Von: @Bundesvereinigung gegen Fluglärm (BVF) <2006-02-06>
   Mehr»
BBI fordert: Entwurf für neues Fluglärmgesetz so nicht verabschieden!
Brief an die Abgordneten vom 11.06.2006
Von: @Bündnis der Bürgerinitiativen (BBI) <2006-06-13>
Das Bündnis der Bürgerinitiativen bittet die Bundestags-Abgeordneten in einem Brief, den vorliegenden Entwurf für ein neues Fluglärmgesetz abzulehnen.    Mehr»
Delegationsreise von Kommunalpolitikern in Sachen Novellierung Fluglärmgesetz nach Berlin
Pressemitteilung vom 26.06.2006
Von: @Stadt Raunheim <2006-06-26>
Kommunalpolitiker sowie Vertreter von Lärmschutzverbänden und Bürgerinitiativen aus dem gesamten Bundesgebiet haben am Freitag vor dem Reichstagsgebäude eine Resolution für ein wirksames Fluglärmschutzgesetz übergeben.   Mehr»
* Petition für ein besseres Fluglärmgesetz*
Unterschreiben Sie jetzt!
Von: @cf <2006-11-23>
Eine Petition für ein besseres Fluglärmgesetz steht ab heute zur Mit-Unterzeichnung im Internet bereit. Letzte Chance, an dem unbrauchbaren Entwurf noch etwas zu ändern! Unterschreiben Sie jetzt!   Mehr»
Bundestag beschließt neues Fluglärmgesetz
Die Flughäfen sind zufrieden - die Betroffenen nicht
Von: @cf <2006-12-15>
Der Bundestag hat am 14.12.2006 das neue Fluglärmgesetz beschlossen. Doch das Ziel, den Schutz der Betroffenen vor Fluglärm deutlich zu verbessern, wurde verfehlt   Mehr»
Wer muss im Lärm schlafen?
ZRM Info 18/2011
Von: @ZRM Info 18/2011 <2011-01-18>
Flughafen-Anwohner haben Anspruch auf Schallschutz in ihren Wohnungen. Doch die Landesregierung hat die dazu festzulegenden Schutzbereiche noch nicht definiert. Dabei sind mehrere 100.000 Menschen betroffen.   Mehr»
EUGH: Grundrechte rechtfertigen Maßnahmen zum Lärmschutz an Flughäfen
Pressemitteilung des Gerichts der Europäischen Union vom 17.02.2011
Von: @Gerichtshof der Europäischen Union <2011-02-17>
Nach Ansicht des General­anwalts Cruz Villalón können die Mitglied­staaten Maß­nahmen ergreifen, um in städtischen Gebieten in der Nähe von Flug­häfen das Über­schreiten von Grenz­werten für den Lärm­pegel am Boden zu ahnden.   Mehr»
Neue Lärmschutzverordnung für Frankfurter Flughafen vorgestellt
Von: @cf <2011-06-21>
Das HMWVL hat den Entwurf der neuen Lärmschutz­verordnung für den Frankfurter Flughafen und Karten mit den Lärm­schutz­bereichen veröffentlicht.   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.