Diese Seite wird momentan im vereinfachten Darstellungs- und Betriebsmodus präsentiert. Details >>
Verfahren der EU-Kommission: ein großer Erfolg für die Ausbaugegner
Geht MP Koch jetzt härter gegen Ticona vor?
Von: @-&lt;[ @ufgeflogen ]&gt;- <2004-04-02>
Am Anfang war es ein typischer Fall von "David gegen Goliath". Die winzige Fraktion der FAG (Flughafenausbau-Gegner) im Frankfurter Römer ging im Streit um den geplanten Flughafenausbau den Schritt nach Europa. Sie legte im September 2003 eine Beschwerde bei der EU-Kommission ein: die geplante Landesbahn im Kelsterbacher Wald verstoße wegen der wegen der Nähe zum Chemiewerk Ticona gegen die Seveso-II-Richtlinie. Die Initiative fand am Anfang kaum Beachtung. Doch nun erweist sie sich als ein spektakulärer politischer Erfolg.

Ganz im Gegensatz zur Hessischen Landesregierung nahm die EU-Kommission die Angelegenheit bitter ernst und reagierte überraschend schnell. Schon zwei Monate später flatterte der Bundesregierung ein Schreiben mit der Aufforderung auf den Tisch, sich zu der von der Kommission vermuteten Verletzung der Seveso-Richtlinie zu äussern. Mit der Antwort der Hessischen Landesregierung, von der Bundesregierung einfach durchgereicht, war die Kommission nicht zufrieden. Sie leitete ein Verfahren gegen Deutschland wegen Verletzung der Seveso-Richtlinie ein. Damit wurde dem Flughafenausbau ein weiterer, massiver Stolperstein in den Weg gelegt.

Von der Stellungnahme der Landesregierung zu den Vorwürfen, EU-Umweltrecht verletzt zu haben, hat sich die EU-Kommission jedenfalls nicht beindrucken lassen. Denn selbst bei wohlwollender Betrachtung kann die Argumentation des Wirtschaftsministeriums eigentlich niemand überzeugen. Das Raumordnungsverfahren sei nicht relevant für die Beurteilung der Ticona-Frage, bekräftigte ein Sprecher des Ministeriums nach Bekanntwerden des EU-Verfahrens ein weiteres Mal, entscheidend seien die Änderung des Landesentwicklungsplans und das Planfeststellungsverfahren.

Warum gibt es dann überhaupt ein Raumordnungsverfahren, fragt man sich, wenn dort nicht untersucht wird, ob ein Bauprojekt "in die Landschaft passt" oder ob ihm höchst gefährliche Risiken entgegenstehen? Und das Argument "Änderung des Landesentwicklungsplans" ist keinen Deut besser. Hat das Ministerium vergessen, dass der Landesentwicklungsplan nur deshalb geändert werden muss, weil das Gericht darin die Passagen zum Flughafenausbau für ungültig erklärt hat? Hätte niemand gegen den Plan geklagt, wäre das Risiko darin überhaupt nicht beachtet worden. Was will Minister Rhiel jetzt in den Landesentwicklungsplan hineinschreiben? Den Enteignungsbeschluss gegen die Ticona, weil die ja nun amtlich seiner Nordwestbahn im Wege steht?

Doch selbst wenn sich die Landesregierung mit ihren Argumenten irgendwie durchmogeln sollte und die Risikobetrachtung ins Planfeststellungsverfahren verlagert wird: spätestens dann muss die Seveso-Richtlinie angewandt werden, und die sagt: Landebahn und Ticona zusammen gehen nicht. Jede andere Entscheidung könnte, vor dem Hintergrund eines ablehnenden Votums der Störfallkommission und einem laufenden EU-Verfahren - erfolgreich beklagt werden.

Da MP Koch sich darauf festgelegt hat, sein Ausbauprojekt um jeden Preis zu realisieren, hat er nur noch eine Möglichkeit: das Chemiewerk muss weichen. Je mehr die Landesregierung ihre Felle davon schwimmen sieht, desto mehr wird sie den Druck auf die Ticona erhöhen. So verweigert das RP der Ticona seit langem die Inbetriebnahme einer längst fertig gestellten Anlage zur Erhöhung der Produktionskapazität - ein ungewöhnlicher Vorgang, der nicht Gutes aahnen lässt. Die Idee einiger Politiker, der Ticona wegen des aktuellen Überflugrisikos die Betriebsgenehmigung zu entziehen, wird bestimmt weiter verfolgt werden. Nicht umsonst hat das Regierungspräsidium zum Thema "aktuelles Risiko" noch ein weiteres Gutachten beauftragt.

Ganz gleich, ob Versuch der Enteignung oder Entzug der Betriebsgenehmigung: es droht langwieriger Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang, der Fraport und den Steuerzahler teuer zu stehen kommen und dem Ansehen der Region - auch als Wirtschaftsstandort - großen Schaden zufügen dürfte.

Und die Ticona ist nicht das einzige Problem, mit dem die Ausbau-Strategen zu kämpfen haben. In der Stellungnahme der EU-Kommission findet sich ein interessantes Detail: nicht nur die Ticona, sondern auch der Flughafen wird als "Störfallbetrieb" bezeichnet. Das eröffnet neue Perspektiven, das Risiko durch die geplante Nordwestbahn auf der anderen Seite des Flughafens (ICE-Bahnhof, Airrail-Center) zum Thema zu machen.

Doch trotz alledem zeigen weder MP Koch noch Fraport irgendwelche Einsicht, dass ihre Pläne an der Risikofrage scheitern könnten. Das Planfeststellungsverfahren wird bestimmt durchgezogen werden wie vorgesehen. Da kann man nur hoffen, dass es zu einem Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof kommt und dieser dem Spuk ein Ende macht.

Noch ist der Ausbau nicht vom Tisch. Aber seit gestern sind die Chancen viel größer geworden.
Themen hierzuAssciated topics:

Ticona Europäische Union Klage (vor Gericht) EU - Richtlinien Hessische Landesregierung Landebahn Nordwest

Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Das Chemiewerk Ticona
Rund 1000 Menschen arbeiten im Werk Kelsterbach
Von: @cf <2004-11-03>
   Mehr»
Risiko Ticona: Das Verfahren der EU-Kommission
Informationen, Berichte und Kommentare
Von: @cf <2006-11-01>
Beim Planungsverfahren für den Flughafenausbau wurde nach Ansicht der EU-Kommission gegen die Seveso-Richtlinie verstoßen: es wurde nicht beachtet, dass die geplante Landebahn Nordwest zu nahe am Störfallbetrieb Ticona liegt. Deswegen hat die Kommission ein Verfahren gegen Deutschland eingeleitet.   Mehr»
Ticona-Klage gegen Flugrouten am 5. Oktober beim VGH Kassel
Für die Verhandlung sind Eintrittskarten nötig (siehe PM des VGH vom .....)
Von: @cf <2005-08-26>
Die Chemiewerk Ticona gegehn die aktuellen Flugrouten am Frankfurter Flughafen findet am 5. Oktober beim VGH Kassel statt. Es wird großer Andrang erwartet, Eintrittskarten erforderlich!    Mehr»
Erörterungstermin - Bericht vom 26.01.2006
Sicherheit - können Nordwestbahn und Ticona nebeneinander existieren?
Von: @cf <2006-01-26>
   Mehr»
Risiko Ticona: Die Entscheidung der Störfall-Kommission
Informationen, Berichte und Kommentare
Von: @cf <2005-07-01>
Die Störfall-Kommission hat entschieden, dass der Betrieb des Chemiewerks Ticona und die geplante Nordwestbahn wegen des zu großen Risikos nicht miteinander vereinbar sind. Die Landesregierung will die Nordwestbahn trotzdem bauen, notfalls will man Ticona enteignen. Wie wird der Streit ausgehen?    Mehr»
Risiko Ticona: der Streit um die Zukunft des Werks
Ein Chemiewerk steht den Ausbauplänen für den Frankfurter Flughafen im Weg
Von: @cf <2008-09-19>
Der Streit über das "Risiko Ticona" ist entschieden: Ticona räumt gegen eine Zahlung von 670 Millionen Euro von Fraport den gefährlichen Platz in der Einflugschneise der geplanten Nordwestbahn. Das Werk wird bis 2011 im Industriepark Höchst neu errichtet. Die spannende Geschichte des Standort-Pokers um Werk und Landebahn finden Sie hier zusammengefasst   Mehr»
Räumt Ticona den Platz für die Nordwestbahn?
Für 650 Millionen Abfindung soll das Werk angeblich geschlossen werden
Von: @cf <2006-11-29>
Die Ticona hat sich angeblich mit Fraport und der Landesregierung darauf geeinigt, das Werk in Kelsterbach gegen Zahlung einer Entschädigung zu schließen.    Mehr»
Ticona räumt den Platz für die Nordwestbahn
Einigung mit Fraport: für 650 Millionen Abfindung soll das Werk geschlossen werden
Von: @cf <2006-11-30>
Die Ticona hat sich mit Fraport darauf geeinigt, das Werk in Kelsterbach gegen Zahlung einer Entschädigung von 650 Mio. bis zum Jahr 2011 zu schließen. Damit soll ein wesentliches Hindernis für die geplante Nordwestbahn beseitigt werden.    Mehr»
Störfall-Kommission der Bundesregierung prüft Ausbau-Varianten
Steht die Ticona der Nordwestbahn im Weg?
Von: @cf <2003-02-18>
   Mehr»
Dicke Kröte für die Fraport AG
Scheitert der Ausbau des Frankfurter Flughafens am Kelsterbacher Chemie-Werk Ticona? Die Kosten für eine Verlegung werden auf rund 1,3 Milliarden Euro geschätzt.
Von: @EXTRABLATT <2003-06-26>
   Mehr»
EU-Kommission vermutet Verletzung der Seveso-Richtlinie
Bundesregierung zu Stellungnahme aufgefordert
Von: @cf <2003-11-25>
Die EU-Kommission hat auf die Beschwerde der FAG hin in einem Antwortschreiben die Bundesregierung zu einer Stellungnahme und der Lieferung weiterer Informationen aufgefordert. Der Brief gelangte jetzt in die Öffentlichkeit.   Mehr»
Gutachten zum Ticona-Risiko beim Landtag vorgestellt
Wirtschaftsminister Rhiel hält Risiko für vertretbar
Von: @cf <2004-01-16>
   Mehr»
EU-Kommission prüft Ausbaupläne für Landebahn Nordwest
Landebahn neben Chemiewerk - ein Verstoß gegen die Seveso-Richtlinie?
Von: @cf <2003-09-18>
   Mehr»
Koch: Landebahn wichtiger als Ticona
Entscheidung für Nordwestbahn steht nicht zur Debatte
Von: @cf <2004-01-29>
   Mehr»
SFK: Ausbauvorhaben Nordwest und Chemiewerk Ticona nicht vereinbar
Pressemitteilung vom 30.01.2004
Von: @Störfall-Kommission <2004-01-30>
   Mehr»
Störfall-Kommission hält Landebahn Nordwest und Ticona für unvereinbar
Ministerpräsident Koch und Fraport bleiben bei ihren Ausbau-Plänen
Von: @cf <2004-01-30>
   Mehr»
SFK: geplante Landebahn Nordwest und Ticona nicht vereinbar
Pressemitteilung vom 18.02.2004
Von: @Störfall-Kommission (SFK) <2004-02-18>
   Mehr»
Störfall-Kommission ist gegen neue Landebahn neben Chemiewerk
Fraport und Ministerpräsident Koch halten an Ausbauplänen fest
Von: @cf <2004-02-18>

Die Störfall-Kommission hat entschieden: sie hält den Betrieb des Chemiewerks Ticona und das Ausbauvorhaben Landebahn Nordwest für unvereinbar. Ministerpräsident Koch und Fraport wollen trotzdem an ihren Plänen festhalten.
   Mehr»
Störfall-Kommission in der Schusslinie
Fraport und CDU-Politiker kritisieren Votum der Kommission
Von: @cf <2004-02-28>
   Mehr»
EU-Kommission verlangt erneute Prüfung aller Ausbau-Varianten
Verfahren gegen Deutschland könnte dann eingestellt werden
Von: @cf <2004-05-17>
Die EU-Kommission will auf eine Klage gegen Deutschland verzichten, wenn von der hessischen Landesregierung alle Ausbau-Varianten noch einmal kritisch geprüft werden.   Mehr»
Die Bildrechte werden in der Online-Version angegeben.For copyright notice look at the online version.

Bildrechte zu den in diese Datei eingebundenen Bild-Dateien:

Hinweise:
1. Die Bilder sind in der Reihenfolge ihres ersten Auftretens (im Quelltext dieser Seite) angeordnet.
2. Beim Anklicken eines der nachfolgenden Bezeichnungen, wird das zugehörige Bild angezeigt.
3, Die Bildrechte-Liste wird normalerweise nicht mitgedruckt,
4. Bildname und Rechteinhaber sind jeweils im Dateinamen des Bildes enthalten.